Бюджетные легкоходные решения
-
- Сообщения: 1509
- Зарегистрирован: 23 май 2008, 01:10
- Откуда: Москва / Мурманск
- Контактная информация:
Рик, в таких кедах, как у тебя ходит пол СНГ и, подозреваю, пол Китая
Знаю одну женщину, которая осенью с месяц, кажется, ходила именно в таких по Полярному Уралу. И по камням, и по болотам. Говорит, один раз ноги не согревались даже в двух шерстяных. Но всё равно я считаю такие кедики только для троп, не более.
Знаю одну женщину, которая осенью с месяц, кажется, ходила именно в таких по Полярному Уралу. И по камням, и по болотам. Говорит, один раз ноги не согревались даже в двух шерстяных. Но всё равно я считаю такие кедики только для троп, не более.
-
- Сообщения: 104
- Зарегистрирован: 13 июн 2009, 20:11
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Кстати, я закончил статью о минималистской обуви.
Узкие кеды -- больная тема. Любимая обувь, а подходящей ширины купить очень трудно.Как выбирать минималистскую обувь
широкий носок (из-за этого требования отказался от кедов типа Converse)
Те что находятся, не вписываются в формат темы:
http://www.wildberries.ru/catalog/25068 ... od_1s=1250
На вид широкие, но всё равно надо примерять.
А проиллюстрированные в статье кроссовки (точнее подделки под классические сникеры адидас) я покупал вместо бутц в футбол играть. Сносил несколько пар, но ходить в походы в них мысли не было.
Да это мода такая , заужать носок кед. Так более стильно смотрится. Надо просто пойти на рынок и купить китайские без понтов, не за 2т, а рублей за 500))) Минусы - один полукед весит 330 гр, как кроссовок, в кедах нога больше потеет.zhenya писал(а):Узкие кеды — больная тема. Любимая обувь, а подходящей ширины купить очень трудно.Те что находятся, не вписываются в формат темы:http://www.wildberries.ru/cata...od_1s=1250На вид широкие, но всё равно надо примерять.
Если б мишки были пчелами,
То они бы нипочем...
То они бы нипочем...
Интересно. Я летом когда погода хорошая, хожу в сланцах, подвязанных к щиколоткам. Даже по лесу, на колющиеся ветки быстро перестаешь обращать внимание. По каменистой дороге тоже нормально. По крупным камням не пробовал. Когда дождь, действительно скользко - нога скользит по подошве, и если нет подвязки, то сланцы постоянно слетают с ноги. Но и в дождь часто в них хожу.Рик писал(а):Кстати, я закончил статью о минималистской обуви.
Однажды давно пошел гулять в лес в новых ботинках без носков. Сразу сильно натер ноги, и решил дальше идти босиком. Это было очень неудобно, ноги натирались о траву, несколько раз сильно укололся. Из принципа прошел босиком все что запланировал, медленно, и больше никогда так не делал. А вот по дороге, даже с гравием, босиком идти прикольно, надо только привыкнуть.
Если б мишки были пчелами,
То они бы нипочем...
То они бы нипочем...