Рюкзак
Re: Рюкзак
Yanekу
Мне кажется, Лайт 69 ваш вариант для начала. До 20 кг с ним нормально вполне, запас по объему, хорошо ужимается. Весит приемлимо, лежать на нём можно спокойно - материалы стандартные, кордура, фурнитура дюрафлекс не слишком мелкая, стропы, всё прошито и крепко, правильная геометрия, недорог, прост.
Только дождевого чехла нет в комплекте.
Оспреи сравнимого веса хлипче и мельче будут, но навороченней и модней конечно.
http://www.ospreypacks.com/en/product/s ... ifications
Мне кажется, Лайт 69 ваш вариант для начала. До 20 кг с ним нормально вполне, запас по объему, хорошо ужимается. Весит приемлимо, лежать на нём можно спокойно - материалы стандартные, кордура, фурнитура дюрафлекс не слишком мелкая, стропы, всё прошито и крепко, правильная геометрия, недорог, прост.
Только дождевого чехла нет в комплекте.
Оспреи сравнимого веса хлипче и мельче будут, но навороченней и модней конечно.
http://www.ospreypacks.com/en/product/s ... ifications
Nobody knows, how long the road is...
Re: Рюкзак
RobinZ
Гляньте Deuter Futura, у них мощная рама и толстенные материалы при объемах от 20 л. В своем наверно 20-25 кг таскал, больше я не враг своему здоровью . Или Татонку смотреть, материалы тоже дубовые.
Гляньте Deuter Futura, у них мощная рама и толстенные материалы при объемах от 20 л. В своем наверно 20-25 кг таскал, больше я не враг своему здоровью . Или Татонку смотреть, материалы тоже дубовые.
Nobody knows, how long the road is...
Re: Рюкзак
А может есть что-то до 1кг на 50-70л с каким-то каркасом легким, ну карбоновые или алю ламели тонкие весят же ерунду. Хочеться легкий но удобный рюк.
Re: Рюкзак
RobinZ
Из татонки можно смотреть wallaby на 28л - там и пояс хороший и база не короткая и тряпки серьёзные и 4 боковые стяжки.
Из татонки можно смотреть wallaby на 28л - там и пояс хороший и база не короткая и тряпки серьёзные и 4 боковые стяжки.
Re: Рюкзак
"А может есть что-то до 1кг на 50-70л с каким-то каркасом легким, ну карбоновые или алю ламели тонкие весят же ерунду. Хочеться легкий но удобный рюк."
есть самодельные =))))
есть самодельные =))))
-
- Сообщения: 366
- Зарегистрирован: 04 сен 2011, 21:33
- Откуда: Хмельницкий
- Контактная информация:
Re: Рюкзак
видел вот такой рюкзачок, понравился http://vk.com/albums-13610401?z=photo-1 ... s-13610401
а нет то чем же плох баск?? то что весить на 150 грамм большего от нужного??
а нет то чем же плох баск?? то что весить на 150 грамм большего от нужного??
Плохой погоды не бывает - бывает плохое снаряжение.
Re: Рюкзак
о, это мой
-
- Сообщения: 366
- Зарегистрирован: 04 сен 2011, 21:33
- Откуда: Хмельницкий
- Контактная информация:
Re: Рюкзак
а вот про такую модельку что скажете http://www.outside.co.uk/shop/Crag+Attack+42 ?
Плохой погоды не бывает - бывает плохое снаряжение.
Re: Рюкзак
Мне кажется чрезмерно крепким и соотв. тяжеловатым для объёма в 42л. Явно не легкоходный.
-
- Сообщения: 366
- Зарегистрирован: 04 сен 2011, 21:33
- Откуда: Хмельницкий
- Контактная информация:
Re: Рюкзак
пишут 820 грамм, для меня неплох..
только я не могу понять сколько он стоит и как его заказать??
только я не могу понять сколько он стоит и как его заказать??
Плохой погоды не бывает - бывает плохое снаряжение.
Re: Рюкзак
39 фунтов там вроде цена
Re: Рюкзак
Yanekу
Если говорить об Оспрей модель Вариант 37 - то он из кордуры, с полноценным поясным ремнем... Прочный... Тоже модель Мутант скажем...
Облегченные варианты Оспрея - у них на некоторых поясная пряжка слабовата...
Если говорить об Оспрей модель Вариант 37 - то он из кордуры, с полноценным поясным ремнем... Прочный... Тоже модель Мутант скажем...
Облегченные варианты Оспрея - у них на некоторых поясная пряжка слабовата...
Экстрим группа "Славянский Эдельвейс"
Re: Рюкзак
Спасибо!
Оспрей по виду мне нравиться. Баск - я живу на украине и о таком звере слышал , но не видывал в местных краях.
А что скажете за Оспрей талон 44? Вроде на каркасе, 44л маловато наверно. Как материалы , хлипкие? Можно лежать на таком рюкзаке на камнях без боязни его убить? Много каких-то наверное ненужных рюшечек.
Оспрей по виду мне нравиться. Баск - я живу на украине и о таком звере слышал , но не видывал в местных краях.
А что скажете за Оспрей талон 44? Вроде на каркасе, 44л маловато наверно. Как материалы , хлипкие? Можно лежать на таком рюкзаке на камнях без боязни его убить? Много каких-то наверное ненужных рюшечек.
Re: Рюкзак
Похоже Оспрей талон44 и экзос58 по конструкции и тканям как близнецы братья. Насколько я понял с минимальным каркасом легче ничего не найти?
(извините за 2й пост подряд но кнопочки чтоб редактировать свое верхнее сообщение я не нашел)
(извините за 2й пост подряд но кнопочки чтоб редактировать свое верхнее сообщение я не нашел)
Re: Рюкзак
Ну они все-таки отличаются, хотя и родственны конечно.
Найти можно всё
http://www.risk.ru/users/khit/195737/
Найти можно всё
http://www.risk.ru/users/khit/195737/
Nobody knows, how long the road is...
Re: Рюкзак
Вы бы определились с литражом, а том мы смотрим рюкзаки и 40, и 70 литров.
Горилла с легким каркасом, не помню сколько в ней литров, что-то около 40, вживую не видел.
Оспрей Хорнет 46 тоже было в этой теме, что с минимальным каракасом.
Они легче килограмма значительно.
Горилла с легким каркасом, не помню сколько в ней литров, что-то около 40, вживую не видел.
Оспрей Хорнет 46 тоже было в этой теме, что с минимальным каракасом.
Они легче килограмма значительно.
Nobody knows, how long the road is...
Re: Рюкзак
В Хорнете 46 реально около 35-37 л.
Re: Рюкзак
40 однозначно стремно. Очень нелюблю когда что-то привязано снаружи на переходе.
Думаю Экзос 58 или жам 50. Жам легче на 300гр, но экзос мне кажеться удобнее и спина потеть не будет и в укладке быстрее. С другой стороны это может быть 300гр газа. Или вкусных орехов. Ну и ткань в жама всетаки дайнема. Прослужит дольше и можно не труситься.
Думаю Экзос 58 или жам 50. Жам легче на 300гр, но экзос мне кажеться удобнее и спина потеть не будет и в укладке быстрее. С другой стороны это может быть 300гр газа. Или вкусных орехов. Ну и ткань в жама всетаки дайнема. Прослужит дольше и можно не труситься.
Re: Рюкзак
>>Думаю Экзос 58 или жам 50
Если нужно носить больше 10-12 кг - экзос (джэм ведь по-прежнему без каркаса, так? или уже с каркасом?). Только померяйте экзос предварительно, мне где-то попадалось о несовместимости его каркаса с некоторыми спинами. Скорее всего в его обзоре на BPL.
Экзос я держал в руках - большая торба, а вот для джэма литраж, возможно, с учётом кармана указан.
Если нужно носить больше 10-12 кг - экзос (джэм ведь по-прежнему без каркаса, так? или уже с каркасом?). Только померяйте экзос предварительно, мне где-то попадалось о несовместимости его каркаса с некоторыми спинами. Скорее всего в его обзоре на BPL.
Экзос я держал в руках - большая торба, а вот для джэма литраж, возможно, с учётом кармана указан.