Мобильный телефон

Где что купить, характеристики и возможности турснаряжения, правильное его использование.
ТилИпаТ
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 04 дек 2008, 19:57
Откуда: Россия, Тамбов
Контактная информация:

Сообщение ТилИпаТ » 25 июн 2012, 09:09

Не, а что? В плане экономии веса - огого! Тем более за 5 тыщь-то. И компасы с термометрами и часы и телефон. Мне, например, по нраву, ещё как. Только сперва, соответственно, нужно консультироваться у знающих людей.
Мечта: суперультрамегалайт - в одних шортах, босиком и без рюкзака вокруг света.

serggrey
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 17:05
Контактная информация:

Сообщение serggrey » 05 июл 2012, 17:10

Samsung b2710.
Телефон, навигатор с генштабом, емкая батарей, IP67.
Альтернативы пока нет. Китайские поделки не в счет. Defy-подобные, а их уже немало, по автономности проигрывают вчистую.

Аватара пользователя
Z-Axis
Сообщения: 1738
Зарегистрирован: 26 апр 2010, 17:50
Контактная информация:

Сообщение Z-Axis » 16 июл 2012, 00:59

Народ! У кого есть возможность дать в аренду Иридиум на 3 недели за вменяемую цену? Может знакомые хорошие есть...?
А то дешевле 450р в сутки я не нашел. Да еще и карту надо арендовать и минуты платить..)) Время, с 25.08 по 18.08

Dms
Сообщения: 189
Зарегистрирован: 30 сен 2011, 12:30
Контактная информация:

Re: Мобильный телефон

Сообщение Dms » 13 ноя 2012, 16:50

Существуют ли сегодня ультралайт-мобилы грамм на 40? Требования такие:

1. Емкость батареи - маленькая или средняя, так как будет включаться только для звонка.
2. Водозащита - отсутствует, так едет всегда в герме.
3. Чувствительность - желательно на нормальном уровне.
4. Дисплей - самый простой, потребляющий мало энергии.
5. Доп.функции - отсутствуют, кроме телефонной книги и смс.
6. Ценовой сегмент - бюджетный

gorwind
Сообщения: 343
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 17:56
Откуда: Деревня Малые Пинки
Контактная информация:

Re: Мобильный телефон

Сообщение gorwind » 13 ноя 2012, 21:44

Не-а, 40 грамм нет, это можно просто в яндекс маркете по параметру веса посмотреть.

Так что могу предложить посмотреть на Philips Xenium X100 - он весит 53 грамма, и по этому параметру один из самых лёгких телефонов. Ёмкость батареи средняя (1150 мАч), потребляет мало. Есть другие в примерно этой весовой категории, так у них аккумулятор колеблется от небольшого до ужасно малого, а вес обычно даже на несколько грамм больше.

Dms
Сообщения: 189
Зарегистрирован: 30 сен 2011, 12:30
Контактная информация:

Re: Мобильный телефон

Сообщение Dms » 13 ноя 2012, 22:06

Так и думал, что меня на Х100 пошлют :) Можно наверно в нём ещё дырок насверлить, тогда может грамм 40 и получится :)
С нашим рынком всё понятно по яндекс.маркету. Вроде бы на западе, где привыкли облегчать каждую спичку, такой телефон был бы востребован легкоходами...

gorwind
Сообщения: 343
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 17:56
Откуда: Деревня Малые Пинки
Контактная информация:

Re: Мобильный телефон

Сообщение gorwind » 14 ноя 2012, 18:32

Да не, нет каких-то особых марок, какие есть на западе и нет у нас.

На востоке вот есть телефоночасы, они в маркете плохо представлены, а так можно покопаться, есть модели около 40 граммов. Но это же игрушки, во-первых, крайне быстро разряжаются, вплоть до того что можно просто разрядить за время сбора людей на выезд. Во-вторых, надёжность оставляет желать лучшего, а ненадёжный телефон в походе может стоить жизни, натурально - я бы даже не брал филипс, а взял нокию 70г, потому что надёжность ниндык как важна на мой взгляд.

Понятно, когда облегчаем вещи, на которых можно сотни граммов сэкономить, но вопрос десяти граммов... Например, что можно выиграть в результате?

Dms
Сообщения: 189
Зарегистрирован: 30 сен 2011, 12:30
Контактная информация:

Re: Мобильный телефон

Сообщение Dms » 14 ноя 2012, 23:46

Да, согласен, надёжность мобилы важна в походе. Был у меня лет 5 назад хороший телефон - nokia 1101. Ничего лишнего. Удобный и надёжный. 80 грамм весил. По тем временам довольно мало. Если сейчас с двумя симками, радио, цветным экраном и неслабой батарейкой 53 грамма мобильник весит, то, полагаю, без всех этих наворотов в 40 грамм уложиться можно. Но видимо такая мобила не интересна производителям, поэтому не делают. Аскетизм у них только для престарелых пользователей. Я обычно из недельного похода возвращаюсь и у меня сонерик старый меньше чем на треть не разряжен. Конечно он выключен всегда, а разговоров максимум минут на 5 в день выходит, да и то не всегда. Ну и немного смс. Зачем тогда нужна большая батарея? Даже половинной хватало бы. 13 грамм конечно мало что даёт. Фетешизм так сказать :) Но грамм килограмм бережет. Мобильники встроенные в часы, без клавиатуры не практичны и не бюджетны.

gorwind
Сообщения: 343
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 17:56
Откуда: Деревня Малые Пинки
Контактная информация:

Re: Мобильный телефон

Сообщение gorwind » 15 ноя 2012, 14:24

По облегчению там немного иначе получается.

1. Экран

Первые образцы цветных экранов действительно жрали очень много, потому что пропускание света у матриц было очень низким, и соответственно, подсветку надо было делать очень яркой, гораздо ярче, чем сегодня - причём это тоже ещё не всё, подсветка тоже была намного менее энергоэффективной чем сейчас.

Сегодня монохромные дисплеи ещё применяют, да, но за то, что они могут работать вообще без подсветки, тогда да, энергоэффективность у них действительно существенно выше при низкой цене.

Но на мобильник нельзя ставить дисплей без подсветки. Вернее, можно, но дополнительным каким-нибудь, вспомогательным дисплеем. А основной дисплей должен быть с подсветкой, да ещё и клавиатура подсвечена, потому что ночью понадобится - и привет. Причём регулировать яркость подсветки в зависимости от освещения вполне можно, но только на дорогих моделях с датчиком освещения и реально большим экраном, иначе вся экономия улетит в ту же трубу - ведь датчик кушает энергию и стоит денег сам по себе.

Вот и ставят теперь цветные экраны везде - потому что существенной экономии по деньгам и энергоэффективности уже нет. Особенно с сегодняшней тенденцией, когда основной жратель батарейки не экран, а процессор.

Батарея
У меня телефон не сильно лёгкий, всё-таки хоть и дубовый и старый, но смарт.

119 грамм

Задняя крышка телефона весит 9 г.

Аккумулятор весит 28г - это 1320mAh 3.7V

Сам телефон соответственно без задней крышечки и аккумулятора, но с ремешком - 82г.

Основной вес литий-ионного аккумулятора - собственно корпус аккумулятора. Он должен быть прочным ради безопасности. Соответственно, если мы уменьшим ёмкость вдвое, до 650 махов - мы уже получим маленький аккумулятор, но мы не получим аккумулятор вдвое легче. В полтора раза в лучшем случае, то есть вес застопорится на отметке где-то около 20г. Аккумулятор весом в 10г на этой технологии никакого смысла уже не имеет - в лучшем случае мы можем добиться облегчения, используя не плоский, а цилиндрический аккумулятор - но взамен те сложности с формой корпуса аккумулятора от которых мы избавимся, перетекут на корпус телефона. А задняя стенка, вернее даже сказать декоративная крышечка отсека аккумулятора весит 9г например, и если мы попытаемся сделать её хитрой формы, то должны быть готовы к увеличению веса вдвое, то есть, на 9г. Результат - нулевые изменения веса, существенные изменения удобства укладки.

Иными словами, сэкономить, взяв не 3300mAh аккумулятор, а 1500 - возможно, а вот 700 вместо 1500 - уже менее осмысленно, гнаться же за весом от 700 до 350 махов вообще уже нет смысла, разница в весе упрётся в 15%, и в считанные граммы соответственно.

Именно по этой причине Philips Xenium X100 весит 53 грамма при аккумуляторе 1150 махов, а Fly DS103 с аккумулятором 800 махов весит 60г. Потому что экономия на небольшом уже аккумуляторе практического смысла не имеет.

остальное
Вот на избавлении от слота под флешку и слота под вторую симку можно ещё пару граммов сбросить. Ещё действительно, можно избавиться от ненужных элементов корпуса.
В 40г всё равно не вписаться, но до 10г можно сэкономить.
В 40г можно вписаться только с редкой моделью непонятно для кого. Что значит - слаботестированной и ненадёжной.

Так чта... Фиглипс может и плох, но иных альтернатив для истинного легкохода вроде нет. А, ну можно взять нокию с фонариком, и не взять ключной фонарик.

Припл
Сообщения: 401
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 16:08
Контактная информация:

Re: Мобильный телефон

Сообщение Припл » 15 ноя 2012, 15:12

У меня ни разу за всю жизнь не было нокии

gorwind
Сообщения: 343
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 17:56
Откуда: Деревня Малые Пинки
Контактная информация:

Re: Мобильный телефон

Сообщение gorwind » 15 ноя 2012, 15:20

Это крайне важная для нас информация. Мы должны срочно выяснить, как это отразится на индустрии в целом!

Dms
Сообщения: 189
Зарегистрирован: 30 сен 2011, 12:30
Контактная информация:

Re: Мобильный телефон

Сообщение Dms » 15 ноя 2012, 17:59

Мои рекомендации будущему производителю 40-граммового телефона для легкоходов :)

1. Корпус должен быть аля тачпад без механики. Кнопки сенсорные, тогда и по весу экономия и надёжность повышенная. Можно даже прозрачный пластик, тогда одним светодиодом делается подсветка кнопок и дисплея. Внутри - пустоты для облегчения веса. Регулировка яркости нафиг не нужна в походе - в темноте читается и ладно. Блокировка-разблокировка телефона - аля айфон :) Кнопка только одна - включение\выключения, она же регулировка громкости (действие определяется длительностью нажатия).
2. Дисплей - старый добрый ЖК (буквенно-цифровой), который был в часах был начиная с конца 70-х годов. Но, понятно, более лёгкий.
3. Никаких разъёмов на корпусе. Никаких камер. Наушники не нужны. Разъём для зарядки и соединения с компом не нужен. Батарея вынимается и заряжается в зарядке типа "лягушка", которое в поход не берётся. Только один отсек с крышкой, где размещается батарея, сим-карта и карта памяти типа micro sd, которая используется для связи с компом.
4. Только две функции - телефонная книга и смс. Всё остальное добавляется только если никак не влияет на вес устройства.
5. Батарея, с ёмкостью исходя из принципа минимизации веса.

Ну вот, можно это запатентовать и подкинуть в Apple, чтобы потом бабло с них получать, за преднамеренное копирование идей :)

gorwind
Сообщения: 343
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 17:56
Откуда: Деревня Малые Пинки
Контактная информация:

Re: Мобильный телефон

Сообщение gorwind » 15 ноя 2012, 19:03

Боюсь, что такой телефон можно продать в единственном экземпляре, окупив 0,0001 от стоимости разработки.

Justs
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 25 апр 2012, 15:56
Контактная информация:

Re: Мобильный телефон

Сообщение Justs » 16 ноя 2012, 03:34

Имхо лучше легкий телефон на одном элементе 18650 или на одном АА. С GPS модулем (без карт и прочего) который позволит послать координаты по смс. Малюсенький экран 1-2 строки.

А теперь менее важное.
Водозщита, корпус аллюм + пластик(чисто изза антен).

Специфическая штука, хрен окупится. В общем мечтать не вредно.

gorwind
Сообщения: 343
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 17:56
Откуда: Деревня Малые Пинки
Контактная информация:

Re: Мобильный телефон

Сообщение gorwind » 16 ноя 2012, 13:29

Вот, о чём я и говорю:

(цифры не с потолка, но и не результат глубоких исследований, это выборка увиденных там и сям мнений - с маркета, отсюда, ещё с туристических форумов, у знакомых близких и дальних)

70% пользователей желает видеть в телефоне водозащиту.
10% пользователей желает видеть камеру.
70% НЕ желает видеть камеру (это разные активные позиции)
50% хочет иметь GPS
40% хочет иметь прочный противоударный корпус
10% хочет минимальный вес
90% хотят как можно более ёмкую батарею
0,1% хочет минимально ёмкую батарею
10% хочет гарнитуру
30% не хочет гарнитуру
50% хочет ЧБ дисплей
40% хочет большой дисплей для карт

Результат?
Дык тот и результат, что угодить всем нельзя, остаётся лишь делать что-то среднее от желаний пользователей.

800g
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 19 окт 2012, 06:26

Re: Мобильный телефон

Сообщение 800g » 19 ноя 2012, 09:44

Насчет того что такой маленький и легкий телефон никогда не выпустят …. Apple недавно выпустил плеер iPod nano 7 - 31 грамм, алюминиевый корпус, сенсорный экран 2,5 дюйма, толщина 5,4 мм, место для антенны уже есть - блютус присутствует. Производителю осталось только прикрутить GSM-радиомудуль и держатель сим-карты (микрофон и динамик можно использовать с блютус гарнитуры). Так что телефон в 40 грамм – это не фантастика, которая недостижима, все очень близко, осталось дело за малым – определить будет ли такой телефон обладать большими продажами. В убыток никто работать не будет.

gorwind
Сообщения: 343
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 17:56
Откуда: Деревня Малые Пинки
Контактная информация:

Re: Мобильный телефон

Сообщение gorwind » 19 ноя 2012, 10:51

Да есть уже 40г телефоны, не вопрос, вплоть до 35г есть. Просто жертвовать приходится немного не тем, чем при переходе от 140г к 70. А именно - удобством корпуса, кнопками... Корпус-то уже - треть веса.

Аватара пользователя
zhenya
Сообщения: 807
Зарегистрирован: 02 фев 2010, 23:31
Откуда: дефолтсити
Контактная информация:

Re: Мобильный телефон

Сообщение zhenya » 23 ноя 2012, 12:54

http://www.cherrymobile.com.ph/products/lifestyle/p9

Но смог найти сколько он весит.
Вложения
5900755_700b.jpg
5900755_700b.jpg (62.53 КБ) 3845 просмотров

gorwind
Сообщения: 343
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 17:56
Откуда: Деревня Малые Пинки
Контактная информация:

Re: Мобильный телефон

Сообщение gorwind » 23 ноя 2012, 14:52

Вот в том-то и дело, что вес неизвестен, а он у таких мелких обычно вполне типичный. Вот например предыдущая модель от черри, он же МТС 352 - 80г. А этот наверняка на уровне 60-65.

Dms
Сообщения: 189
Зарегистрирован: 30 сен 2011, 12:30
Контактная информация:

Re: Мобильный телефон

Сообщение Dms » 17 фев 2013, 19:15

Самый лёгкий телефон 40,1 грамм, выпускался израильской компанией Modu Mobile ещё в далёком 2008. Потом компания обанкротилась и её продали Google. Видимо сейчас рекордный вес не является конкурентным преимуществом, поэтому никто больше лёгкими телефонами не заморачивается. Все на смартфоны переключились. А жаль...

Ответить