рыбалка ультралайт

Походное питание и кухня, здоровье, физическая подготовка, гигиена, гидратация и т.д.
Аватара пользователя
Z-Axis
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 26 апр 2010, 17:50
Контактная информация:

Сообщение Z-Axis » 20 авг 2010, 14:17

Еще по поводу легкоходной рыбалки - 17 числа вернулся с Полярного Урала. Снасть - нахлыстовое удилище 3 класса, катушка, шнур, мушки - всё в комплекте около 280г. Хариуса уелась вся команда, вследствие чего сублиматы пришлось везти обратно... К чему упомянул про снасть - видели народ на катах, все со спиннингами, и при этом итог - 15 средних рыб за всё время на 12 человек. И это не только у одной команды. Остальные тоже говорили что "РЫБЫ - НЕТ"..... Так что, для тех кто идёт на Север - подобная снасть хорошая "выручалочка". При небольших навыках владения ею, можно реально хорошо сэкономить на весе и объёме таскаемого с собою корма, особенно на длительных маршрутах, да еще и без наличия Больших Рыбных Рек и прочих Эльдорадо.

ТилИпаТ
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 04 дек 2008, 19:57
Откуда: Россия, Тамбов
Контактная информация:

Сообщение ТилИпаТ » 20 авг 2010, 15:09

Снасть - нахлыстовое удилище 3 класса
А тенкара! Тенкара для северов как себя поведёт? Лучше/хуже нахлыста?
Мечта: суперультрамегалайт - в одних шортах, босиком и без рюкзака вокруг света.

Аватара пользователя
Z-Axis
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 26 апр 2010, 17:50
Контактная информация:

Сообщение Z-Axis » 20 авг 2010, 15:53

Тенкарой не ловил ещё пока, но общие различия примерно таковы. Тенкара - на короткой дистанции управлять мушкой легче. В ветер заброс произвести сложнее. Дистанция ловли меньше. Требуется либо забродка, либо открытое пространство. Нахлыст - управление мушкой более сложное. Заброс в ветренную погоду и дальше и скорее всего точнее. Для ловли не требуется открытое место, а при ловле с открытого берега заброс значительно более далёкий. Удобнее сплавлять шнур (если требуется), и удобнее работать на мелких речушках с низко свисающими деревьями. Пожалуй так... ИМХО.

Аватара пользователя
Z-Axis
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 26 апр 2010, 17:50
Контактная информация:

Сообщение Z-Axis » 20 авг 2010, 15:57

В общем резюмируя вышесказанное - нахлыст пожалуй более универсален по области применения. И по приманкам, и по условиям ловли.

ТилИпаТ
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 04 дек 2008, 19:57
Откуда: Россия, Тамбов
Контактная информация:

Сообщение ТилИпаТ » 20 авг 2010, 16:34

[qнахлыст пожалуй более универсален по области применения][/q]

Всё, стал фанатом нахлыста :-D Пойду рыскать интернет.
Мечта: суперультрамегалайт - в одних шортах, босиком и без рюкзака вокруг света.

Северный Ветер
Сообщения: 1506
Зарегистрирован: 23 май 2008, 01:10
Откуда: Москва / Мурманск
Контактная информация:

Сообщение Северный Ветер » 20 авг 2010, 18:17

Это мы ещё проверим, когда сами с северов вернёмся. В конце сентября.
Z-Axis, а фоток нет у тебя? Чтоб хоть представлять как это дело происходит.

Северный Ветер
Сообщения: 1506
Зарегистрирован: 23 май 2008, 01:10
Откуда: Москва / Мурманск
Контактная информация:

Сообщение Северный Ветер » 20 авг 2010, 20:45

Так-с, нашёл на ютубе кучу видео под названием "Академия нахлыста". Более-менее понятно.

Аватара пользователя
RobinZ
Сообщения: 1026
Зарегистрирован: 23 май 2008, 14:16
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение RobinZ » 22 авг 2010, 14:24

Конкретный пример - речка "по колено-пояс-шею", шириной метров 20. Дно песчаное. Ловится плотва, голавль, щука (пескари, тритоны, иногда раки - не в счет). Местами ловится легко, но вблизи деревень рыба очень умная. Плотву (или как она там называется, они ведь так похожи) приемлемых размеров в жаркий летний полдень наловить легко на мелких местах, где она греется. Штук 10 на одну еду достаточно. Но если пасмурно, или если уже прошел сезон слепней, или если время не ее, или если хочется чего-то покрупней, то надо искать голавлей. А это такая рыба, котоую трудно поймать. Ее успешно ловят, ныряя с острогой или водяным ружьем (она дает подвести к себе острогу очень близко). Второй более трудный способ - на кузнечика (например под земляными навалами обрыва не поднырнешь как под корягу - приходится удочкой). Про щуку молчу - тут нужно найти правильное место, и нужно везение, так что гарантии никакой.
Можно ли пользоваться нахлыстом в таких условиях? Кого легче поймать, плотву или голавля? Не отпугнет ли мелочь нормальную рыбу?

Аватара пользователя
RobinZ
Сообщения: 1026
Зарегистрирован: 23 май 2008, 14:16
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение RobinZ » 22 авг 2010, 14:58

ошибочное, надо стереть
Если б мишки были пчелами,
То они бы нипочем...

Северный Ветер
Сообщения: 1506
Зарегистрирован: 23 май 2008, 01:10
Откуда: Москва / Мурманск
Контактная информация:

Сообщение Северный Ветер » 22 авг 2010, 16:33

Z-Axis, а о чём говорят классы нахлыстовых удилищ? Показывают вес приманки? Или что-то другое? И, если приманки, то 3-й, 4-й и 5-й классы, о которых говорил ты, это сколько?

Аватара пользователя
Z-Axis
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 26 апр 2010, 17:50
Контактная информация:

Сообщение Z-Axis » 23 авг 2010, 11:16

По поводу щуки - думаю если она есть в реке в должном количестве, то тут даже не везение нужно, а просто время и метода. Ничего сверхсложного с ней нету. Что касается голавля, то поймать его (ИМХО) много проще, нежели плотву, особенно если река довольно шустрая.

Аватара пользователя
Z-Axis
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 26 апр 2010, 17:50
Контактная информация:

Сообщение Z-Axis » 23 авг 2010, 11:24

Класс указывает на мощность снасти. Теста по приманкам, как в спиннинге, нету. Шнур имеет класс, и удилище тоже имеет. В тотальном большинстве случаев они должны соответствовать друг другу. Класс шнура определяют по весу первых 9 метров шнура. На примере - 3 класс обычно используется не небольших реках, при ловле некрупной рыбы.

ТилИпаТ
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 04 дек 2008, 19:57
Откуда: Россия, Тамбов
Контактная информация:

Сообщение ТилИпаТ » 23 авг 2010, 12:52

А телескопические удилища для нахлыста бывают? Многочастники бывают, знаю. Хочется, чтобы снасть как можно быстрее приходила в боевую готовность. Типа, у видел рыбка ходит - достал быстренько снасть, половил минут 5 - 10 - не поймал - также быстренько всё собрал и пошёл дальше. А если поймал - ешь. С многочастниками, наверное, геморойно всё это. Просветите, пожалуйста.
Мечта: суперультрамегалайт - в одних шортах, босиком и без рюкзака вокруг света.

Аватара пользователя
Z-Axis
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 26 апр 2010, 17:50
Контактная информация:

Сообщение Z-Axis » 23 авг 2010, 13:21

Вроде как телескопы бывают, но в живую не наблюдал. В таких удилищах не добиться оптимальных параметров по жесткости, равномерному распределению нагрузки и пр. А с многочастниками всё не сложно - 2-3мин. и снасть полностью готова к рыбалке. Если поход у Вас не "мегаспортивный" и вы не ведете себя на маршруте, как хищник в поиске добычи (ну типа бежишь по тропинке, увидел змею, укокошил трекпалкой, на ходу отгрыз голову и съел не останавливаясь) то потратить несколько минут на сбор снасти (да ещё и местечко на реке интересное) не так уж и затратно. А уж ловить хорошей снастью и удовольствие и результат.

Аватара пользователя
Z-Axis
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 26 апр 2010, 17:50
Контактная информация:

Сообщение Z-Axis » 23 авг 2010, 14:02

Вот легкая трёшка. Фотка с Полярного Урала. Примерно 25 мин. на "точке" ловил.
Вложения

[Расширение /forum/files/%ca%ee%ef%e8%ff+%282%29+3+%f5%ee было запрещено, вложение больше недоступно.]


Северный Ветер
Сообщения: 1506
Зарегистрирован: 23 май 2008, 01:10
Откуда: Москва / Мурманск
Контактная информация:

Сообщение Северный Ветер » 23 авг 2010, 15:06

Z-Axis, а 280 грамм это с чехлом или без?

Аватара пользователя
Z-Axis
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 26 апр 2010, 17:50
Контактная информация:

Сообщение Z-Axis » 23 авг 2010, 15:13

Чехол из гельвенора. Удилка, катушка, шнур+бэкинг, бобинка флюорокарбона 0,12/0,14 + мушки (в легкой коробочке. Штук 70 наверное( грамма 3-4 наверное)))))

Аватара пользователя
Z-Axis
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 26 апр 2010, 17:50
Контактная информация:

Сообщение Z-Axis » 23 авг 2010, 15:19

Чехол можно хоть из пакета - не суть, потому как защищает только от грязи - ну песок там всякий чтоб не попадал в стыки колен + чтобы не потерять части.

Северный Ветер
Сообщения: 1506
Зарегистрирован: 23 май 2008, 01:10
Откуда: Москва / Мурманск
Контактная информация:

Сообщение Северный Ветер » 23 авг 2010, 15:47

А кольца разве защищать не нужно от механических повреждений? Или тонкую часть удилища? Ну типа летишь в самолёте, сдаёшь снасти в багаж упакованными в рюкзаке. Я после свое поломки очень опасаюсь подобных неприятностей.

Аватара пользователя
Z-Axis
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 26 апр 2010, 17:50
Контактная информация:

Сообщение Z-Axis » 23 авг 2010, 16:33

В идеале конечно жёсткий тубус. В отношении колечек - они здесь из проволоки, за исключением одного, так что вероятность расколоть керамическую вставку минимальна. В самолёт беру только в тубусе (да и летаю то на отдых, поэтому пофиг вес). Кстати последний раз меня в Домодедово "завернули" - сказали тубус с удилищем в салон нельзя - ОПАСНО! Мляяя.... Еле успел сдать в багаж. По поводу поломок тоже особо не убиваюсь - 1200р. + 4 месяца ожидания :frown: и удилище опять на руках, отремонтированное либо замененное. Гарантия на SAGE - пожизненная, платишь только за пересыл.

Ответить