рыбалка ультралайт
Нахлыст - способ подачи искусственной мушки. Мушка падает на воду - рыбка её лопает. Ничего на самом деле супермегасложного.))) Спиннингом правда ловить еще проще ИМХО (ловил 10 лет, но последние 5 - нахлыстом) Если говорить о легкоходности, то нахлыстовый комплект 3 класса(а-ля ультралайт) - удилище, катушка, шнур и коробочка с мушками будет весить грамм 230-250. С рыбой до 1,5-2кг можно спокойно бодаться. Правда хариус в большинстве своем - 300/800 г. Сетки - разговор ни о чем. Ладно, что не интересно.... но и не добычливо и трудоемко. В горных реках и поставить не особо получиться, да и не влетит туда ничего. Вообщем моё мнение - легкий спиннинг-телескоп (210см, тест до15/20г.) или нахлыст 3/4 класса подоёдет для выездов на "Севера" лучше всего. ВСМЫСЛЕ ЛЕГКОХОДСТВА. Спиннинг это - окунь, щука, жерех, голавль, язь, хариус, судак, сом и т.д.)) + все поголовье лососевых.
-
- Сообщения: 1509
- Зарегистрирован: 23 май 2008, 01:10
- Откуда: Москва / Мурманск
- Контактная информация:
Сегодня щупал один карбоновый спиннинг весом около 150 грамм. Возникли вопросы: что на него можно ловить? Не ломкий ли он (вследствие лёгкости) для, условно, "обычной" рыбы? То есть есть ли какие-либо ограничения по массе улова? И если да, то как этот процесс контролировать? Всего же тысячи на 4 рублей мне пообещали эту супер-лёгкую удочку + ещё что-то там + леску + пару блёсен. Что скажете?
-
- Сообщения: 1509
- Зарегистрирован: 23 май 2008, 01:10
- Откуда: Москва / Мурманск
- Контактная информация:
И ещё вопрос. На обычном спиннинге, как я понимаю, вдоль всей удочки стоят такие направляющие кольца (как они называются?), которые как бы ведут леску до кончика удочки. А что вот это за конструкция такая, где этой приспособы нет? Та самая "мушка", как я понимаю? Когда рыбка ловится на мушку с нахлёста по верху воды? Если да, то продавец сегодня по этому поводу сказал мне, что это какие-то новое веяние в рыбалке и что даже он в нём не силён, а потому новичкам его не рекомендует. Что скажете?
Тенкара - снасть для ловли на мушку, но не нахлыст. ИМХО не для наших мест. По поводу колец - называются они пропускные. По поводу спиннинга на 150г и ломкости - смотря какой он длины, какой тест имеет по леске (на разрыв) , ну и какой производитель... Для легкоходной рыбалки спиннинг на мой взгляд надо смотреть примерно такой - http://fisherbook.ru/frod/shimano-exage ... -tele-spin + катушка http://www.fishing-price.ru/shimano_sed ... 76675.html Очень компактно и довольно легко. Нахлыстовый комплект 3 класса будет еще легче правда. (раза в 2, с учетом, что для спиннинга нужны будут еще приманки)
Ни фига себе, спининг с кучей колен)))Z-Axis писал(а):спиннинг на мой взгляд надо смотреть примерно такой - http://fisherbook.ru/frod/shim...-tele-spin
Рыбалка увлекательное занятие, может затянуть , особливо где рыбы много и выхватить несколько рыбин удастся даж новичку, на севере такие места остались. Чего не сказать о средней полосе, прекрасно помню как лет 15-20 назад вода практически в любой речке вечерами покрывалась десятками кругов от всплесков рыбы, сейчас почти всегда ровная гладь, 1-2 кружка от мелкой рыбешки. Рыба есть, но ее мало и теперь рыбалка это отдельное кропотливое занятие, занимающее достаточно времени, не то что как раньше сбегал и пакетик набил на жареху за полчаса... Плюс нужен навык и некоторое умение. Но на севере мест еще полно слабохоженных и не сильно загаженных поэтому есть все шансы порадоваться. Бывает правда с погодой засада, например перед переменой, рыба перестает клевать хоть тресни. Сам подумываю как нить с одними сухарями и снастью ломануться ,как нибудь попробую. В плане спининга как способа добычи поддержу, рыба вся хищная, на микро блесны ловятся и крупные "мирные" рыбы, нахлыст совсем не для новичков, считаю, , что это пик рыболовного мастерства и этим нужно отдельно заниматься тренироваться, с кондачка как со спинингом не выйдет. Со спинингом то блесну не одну с деревьев будете снимать, да оборвете на дне. Дорогие блесна не берите, купите пук китайских, все равно расходный материал, особо по началу.
мои пять копеек на подумать
трекпалки с эксцентриковым зажимом ( у меня диаманты) вынули тоноке колено и вместо него уже пару колен карбона спинига и зажал эксцентриком. На самом толстом колене, примотал под катушку крепеж и вот и спиниг. Веса добавим на катушку и пару колен.
время готовности наверно менее 1 миуты, от трек палки - до спинига и обратно.
трекпалки с эксцентриковым зажимом ( у меня диаманты) вынули тоноке колено и вместо него уже пару колен карбона спинига и зажал эксцентриком. На самом толстом колене, примотал под катушку крепеж и вот и спиниг. Веса добавим на катушку и пару колен.
время готовности наверно менее 1 миуты, от трек палки - до спинига и обратно.
Конструктор легкого и прочного, туристического снаряжения.
Вообще-то я давно хочу прикупить подобную вещицу. А какую длину лучше брать? 210 (93гр) 240(133 гр) или 270(158 гр)? В смысле минимальной вероятности поломки.Z-Axis писал(а):Куча колен.... Ну да. Зато + съёмная рукоятка и соответственно мегакомпактность. Вес маленький. Реально ОЧЕНЬ удобная вещица.
По поводу блесен.... Если мы рассматриваем всё же ультралайт/лайт, то экономить на блесенках и воблерах я бы категорически не стал. Всякая микромелочевка должна быть рабочей. Блесны и воблеры должны стабильно работать и ловить. Крюки нормальные тоже обязательный элемент. А махровая китайщина - просто барахло, в тотальном большинстве. Деньги, выброшенные на ветер... Лишние десятки нерабочих зачастую граммов(так всеми нелюбимых). Чаще всего -паршивая уловистость. Потерянное время на рыбалке до кучи... В общем лично я - против дешевых китайцев - лучше меньше да лучше. По поводу спиннинга из трекпалки и прочих "веселеньких" гибридов - да, наверное можно поймать, можно забросить... но человек ловивший ранее "нормальной" снастью вряд ли захочет сэкономить 40 г. Я понимаю, что легкоходка это Очень правильный путь, но как и всё что "на грани" - находится соответственно на грани извращений))))). Если снасть рассматривать исключительно, как вещь для добычи гидробионтов, которых можно употреблять в пищу, для восполнения утраченных белков/жиров и прочего - то наверное такой вариант "покатит". Но в конце концов, я предполагаю, что мы ходим в походы не ради физухи, а всё же ради целого комплекса приятных впечатлений - выносливость и прочее можно тренировать и в фитнес-центре и в качалке... так что я предпочту пожалуй "лишние" 40-60г протащить, но от процесса использования получать удовольствие.
RobinZ Мне сложно что-то вам отрекомендовать. Разные снасти, для разных условий... Но себе бы взял 210см. Компактно, легко, очень удобно в стесненных условиях делать кистевые забросы, удобно делать проводку с анимацией, удобно использовать на нешироких речках. Дальность заброса совсем не сильно будет отличаться от более длинного спиннинга. Я - за длину 210см!
и я на такой запал))). Куплю наверноеZ-Axis писал(а): Но себе бы взял 210см. Компактно, легко, очень удобно в стесненных условиях делать кистевые забросы, удобно делать проводку с анимацией, удобно использовать на нешироких речках. Дальность заброса совсем не сильно будет отличаться от более длинного спиннинга. Я - за длину 210см!
RobinZ Уффф))) Тут ОЧЕНЬ много вариантов и по производителям и по ценам.... По поводу размера - адекватный 2500 по классификации шимано либо 2000 по дайве. По цене - дешевле 100 у.е. лучше не рассматривать. Как вариант - EXAGE FB 2500. А шимано седона хороша для более легких палок из этой серии - 1,65м, 1,8м и тест до 14г максимум. Мало того что по весу слишком легка для вашего выбранного удилища, но и слишком нежна - если забрасывать например реально крупные вертушки (типа меппс аглия лонг № 4 или 5) то сопротивление приманки при проводке будет очень значительным - соотв. нагрузка на механизм будет чрезмерной, что приведет к катастрофическому уменьшению срока службы. Если изначально Вы предполагаете ловлю не крупной рыбы (окунь, щучка травянка, хариус, голавль) то возможно следует посмотреть модели спиннингов более легких по тесту - до 14г. В основном вес приманок лежит в пределах 3-10г.
Хороший воблерок недешев и оставить по первости десяток в траве может быть очень огорчительно для начинающего любителя рыбалки. Соглашусь что китайщина в основном работает кое как или не работает, но выбрать можно, ловил на китайские рабочие.Да и для тренировки навыка подойдет. Можно взять попробовать, посмотреть как работает ибо копеечно. Но тоже надо знать где. Поэтому наверное и правда проще мепсов мелких купить.
Лайтовые снасти требуют аккуратного отношения, если случился зацеп силу применять совсем не стоит.
Лайтовые снасти требуют аккуратного отношения, если случился зацеп силу применять совсем не стоит.
RobinZ - да не за что особо... Был рад оказать маленькую посильную помощь))) лелик - я согласен с Вами по поводу тренировки на китайцах, а так же в том, что рабочие варианты попадаются.(однозначно!) Но с собой в поход брать следует скорее всего самый "цимес" - не тащить все подряд, а брать необходимый, 100% рабочий минимум.