GPS навигаторы
Re: GPS навигаторы
GPS-навигатор Garmin eTrex Legend / Vista. Загрузка карт, обновление прошивки, русификация
Навигаторы Garmin Etrex Legend C и Vista C являются морально устаревшими, однако до сих пор встречаются в продаже на вторичном рынке (новый вряд ли удастся найти). Основное преимущество перед современными приборами – невысокая цена. При этом данные навигаторы обладают цветным дисплеем и поддерживают загрузку растровых карт. Но есть и проблемы – ограниченный объем встроенной памяти, доступной для пользовательских данных, всего 24 Мб (у чуть более продвинутой модели Etrex Legend HCx есть возможность поставить Micro SD флешку); низкая производительность процессора; невысокие показатели GPS-приемника, из-за чего навигаторы этой серии часто теряют спутники. Не смотря на обозначенные недостатки, приборы все еще можно использовать в туризме, они способны определить ваше местоположение, обозначить его на карте и даже записать трек при идеальных условиях приема сигнала. В сложных условиях или если навигатор убрать в карман, трек получается рваным из-за потери связи.
В видео даются общие сведения о навигаторах Garmin Etrex Legend C и Vista C, рассматриваются вопросы обновления прошивки, русификации прибора, загрузки векторных ОСМ-карт и оптимизации настроек для повышения производительности.
Чтобы не смотреть все видео целиком, приведу ссылки на таймкоды
01:07 – Прошивка Garmin eTrex Legend C / Vista C. Русификация прошивки (поддержка русского, украинского и белорусского языков).
04:30 – Установка бесплатных OSM-карт.
09:20 – Использование старых навигаторов Garmin eTrex в походах. Оптимизация настроек и производительности.
Полезные ссылки
1. Файл русифицированной прошивки для Legend C и Vista C (v 2.70), ru / ua / by
2. Драйвер USB Drivers для подключения навигатора к компьютеру через USB
3. Программа MapSource для работы с картами
4. Бесплатные карты OpenStreetMap для навигаторов Гармин
Навигаторы Garmin Etrex Legend C и Vista C являются морально устаревшими, однако до сих пор встречаются в продаже на вторичном рынке (новый вряд ли удастся найти). Основное преимущество перед современными приборами – невысокая цена. При этом данные навигаторы обладают цветным дисплеем и поддерживают загрузку растровых карт. Но есть и проблемы – ограниченный объем встроенной памяти, доступной для пользовательских данных, всего 24 Мб (у чуть более продвинутой модели Etrex Legend HCx есть возможность поставить Micro SD флешку); низкая производительность процессора; невысокие показатели GPS-приемника, из-за чего навигаторы этой серии часто теряют спутники. Не смотря на обозначенные недостатки, приборы все еще можно использовать в туризме, они способны определить ваше местоположение, обозначить его на карте и даже записать трек при идеальных условиях приема сигнала. В сложных условиях или если навигатор убрать в карман, трек получается рваным из-за потери связи.
В видео даются общие сведения о навигаторах Garmin Etrex Legend C и Vista C, рассматриваются вопросы обновления прошивки, русификации прибора, загрузки векторных ОСМ-карт и оптимизации настроек для повышения производительности.
Чтобы не смотреть все видео целиком, приведу ссылки на таймкоды
01:07 – Прошивка Garmin eTrex Legend C / Vista C. Русификация прошивки (поддержка русского, украинского и белорусского языков).
04:30 – Установка бесплатных OSM-карт.
09:20 – Использование старых навигаторов Garmin eTrex в походах. Оптимизация настроек и производительности.
Полезные ссылки
1. Файл русифицированной прошивки для Legend C и Vista C (v 2.70), ru / ua / by
2. Драйвер USB Drivers для подключения навигатора к компьютеру через USB
3. Программа MapSource для работы с картами
4. Бесплатные карты OpenStreetMap для навигаторов Гармин
Re: GPS навигаторы
Опечатка, растровые карты не поддерживают, поддерживают векторные.
Re: GPS навигаторы
Вопрос то остается: если до появления смартфонов, навигаторы, поддерживающие карты, имели вполне понятное право на существование, то сейчас, при наличии на рынке дешевых защищенных смартфонов, не эволюционирующий Garmin становится все менее и менее привлекательным..
П.С. Сам хожу с Etrex 10, жду, когда смартфоны полегчают..
П.С. Сам хожу с Etrex 10, жду, когда смартфоны полегчают..
Just a thought..
Re: GPS навигаторы
Все точно, но я смотрю на защищенный смартфоны типа Ulefone Armor X2 IP68 Waterproof Mobile Phone Android 8.1 Cellphone 5.5" HD Quad Core 2GB+16GB NFC Face ID 5500mAh Smartphone https://ru.aliexpress.com/item/Ulefone- ... Title=true, а он весит 256 грамм.
Just a thought..
Re: GPS навигаторы
как мне кажется такие огромные лопаты на 5.5 дюймов (+ огромная батарейка) врядле станут сильно легче
Re: GPS навигаторы
У меня сейчас LG G6 64gb - у него и милтековский стандарт на удар, и IP68. 2 весьма неплохих камеры, даже при сравнении с топовыми флагманами 2018г. Весит 162.82 граммay007 писал(а): ↑11 янв 2019, 10:58Все точно, но я смотрю на защищенный смартфоны типа Ulefone Armor X2 IP68 Waterproof Mobile Phone Android 8.1 Cellphone 5.5" HD Quad Core 2GB+16GB NFC Face ID 5500mAh Smartphone https://ru.aliexpress.com/item/Ulefone- ... Title=true, а он весит 256 грамм.
ЖПСка работает достаточно уверенно. Из карт стоит платный ГШ растр - около 25гб (Полярный Урал)
Если есть неуверенность в живучести смарта, можно и чехольчик купить - на али они копеечные.
Re: GPS навигаторы
Согласен, и смартфон, наверное (судя по отзывам) хорош, и вес удовлетворителен. Цена немного не гуманная, но это обычное дело.Z-Axis писал(а): ↑11 янв 2019, 12:47У меня сейчас LG G6 64gb - у него и милтековский стандарт на удар, и IP68. 2 весьма неплохих камеры, даже при сравнении с топовыми флагманами 2018г. Весит 162.82 грамм
ЖПСка работает достаточно уверенно. Из карт стоит платный ГШ растр - около 25гб (Полярный Урал)
Если есть неуверенность в живучести смарта, можно и чехольчик купить - на али они копеечные.
П.С. Интересно, что в обзорах именно защищенных смартфонов, LG не встречается, хотя по параметрам защищенности вполне подходит..
Just a thought..
Re: GPS навигаторы
на самом деле сегодня класс "защищенный телефон" не имеет смысла.
Samsung S9 ip68
Huawei Mate 20 Pro - ip68
Sony xz2 - ip65
LG G7 - ip68
google pixel 3 - ip68
Вес всех аппаратов до 200.
Покупать китайские аппараты с батарейкой 5500 не имеет смысла. За счет плохой оптимизации будет жить сравнительное время. Ну и сигнал цепляют похуже за счет непродуманной конструкцией (в т.ч. антенн) и чипсета мтк
Зато флагман+банка заменяет и фото и навигацию и заметки и читалку и аудио плеер и резервное освещение и резервное питание и собственно телефон
Уже говорил. вижу смысл в отдельном жпс а) на холоде (перчатки снимать) б) в действительно очень сложных условиях. а для простого хайкинга
в) иногда при длительных вылазках. Тут зависит и от 2й электроники
Samsung S9 ip68
Huawei Mate 20 Pro - ip68
Sony xz2 - ip65
LG G7 - ip68
google pixel 3 - ip68
Вес всех аппаратов до 200.
Покупать китайские аппараты с батарейкой 5500 не имеет смысла. За счет плохой оптимизации будет жить сравнительное время. Ну и сигнал цепляют похуже за счет непродуманной конструкцией (в т.ч. антенн) и чипсета мтк
Зато флагман+банка заменяет и фото и навигацию и заметки и читалку и аудио плеер и резервное освещение и резервное питание и собственно телефон
Уже говорил. вижу смысл в отдельном жпс а) на холоде (перчатки снимать) б) в действительно очень сложных условиях. а для простого хайкинга
в) иногда при длительных вылазках. Тут зависит и от 2й электроники
Re: GPS навигаторы
Чипсет мтк и китайфон с батареей 5500 брать смысл есть! Но только распространеные модели, на которые будут альтернативные рошивки и поддержка сообщества пользователей!!!
Личный пример.
1. После рецензии на 4pda.ru для навигации в машине был куплен lenovo tab 2 a8-50lc. За счет двойного чипа GPS/ГЛОНАС позиционирование почти мгновенное, сразу после включения, всегда видит в 1,5-2 раза больше спутников, поддержка сообщества слабая, но пара прошивок есть, выпилен гугл и многое другое, в режиме ожидания живет вечно. Чипсет - Медиатек не первой свежести. подтормаживает.
2. Xiaomi redmi 4 pro, очень бюджетный вариант. За счет поддержки сообщества большое разнообразие прошивок. Гугл выпилен. В моем ритме жизни смарт держит 3 дня, иногда 4. В авиа режиме с использованием жпс выдавал до 6 дней. Но трек не пишет, из-за оптимизации по питанию всегда уходит в глубокий сон. Меньшая оптимизация конечно сократит время автономной работы. Так что не все так однозначно и плохо в стане смартов.
Сейчас изучаю тему GPS. И что-то как-то смотря обзоры и описания функционала, деля на цену устройств желания прикупить гармин не появляется. Месячная автономка пока не светит, а на все остальное смарта более чем. А вот трекер крайне интересен. Сегодня узнал, что кроме spot есть еще трекеры от гармина и иридиума. И о боги, у иридиума есть поддержка в России!!! Отправленый мной сигнал сос увидит МЧС, а не национальная гвардия в америке. Да и тарифы поинтереснее.
Собсвенно вопрос - у кого какой опыт в работе с GPS трекерами?
Личный пример.
1. После рецензии на 4pda.ru для навигации в машине был куплен lenovo tab 2 a8-50lc. За счет двойного чипа GPS/ГЛОНАС позиционирование почти мгновенное, сразу после включения, всегда видит в 1,5-2 раза больше спутников, поддержка сообщества слабая, но пара прошивок есть, выпилен гугл и многое другое, в режиме ожидания живет вечно. Чипсет - Медиатек не первой свежести. подтормаживает.
2. Xiaomi redmi 4 pro, очень бюджетный вариант. За счет поддержки сообщества большое разнообразие прошивок. Гугл выпилен. В моем ритме жизни смарт держит 3 дня, иногда 4. В авиа режиме с использованием жпс выдавал до 6 дней. Но трек не пишет, из-за оптимизации по питанию всегда уходит в глубокий сон. Меньшая оптимизация конечно сократит время автономной работы. Так что не все так однозначно и плохо в стане смартов.
Сейчас изучаю тему GPS. И что-то как-то смотря обзоры и описания функционала, деля на цену устройств желания прикупить гармин не появляется. Месячная автономка пока не светит, а на все остальное смарта более чем. А вот трекер крайне интересен. Сегодня узнал, что кроме spot есть еще трекеры от гармина и иридиума. И о боги, у иридиума есть поддержка в России!!! Отправленый мной сигнал сос увидит МЧС, а не национальная гвардия в америке. Да и тарифы поинтереснее.
Собсвенно вопрос - у кого какой опыт в работе с GPS трекерами?
Re: GPS навигаторы
Я ходил с Иридиум Инрич. Он в связке со смартом.
Ну да, работает. По сильной облачности очень долго пробивается. 68 параллель была.
Купил Глобалтел и теперь просто спутниковым телефоном пользуюсь.
Ну да, работает. По сильной облачности очень долго пробивается. 68 параллель была.
Купил Глобалтел и теперь просто спутниковым телефоном пользуюсь.
Re: GPS навигаторы
al1e,
https://legkohod.com/newforum/viewtopic ... 2&start=20
сейчас бы на инрич смотрела, наверное. .Но связь надо гуглить, какую брать, если несет на севера или в тьмутаракань.
https://legkohod.com/newforum/viewtopic ... 2&start=20
сейчас бы на инрич смотрела, наверное. .Но связь надо гуглить, какую брать, если несет на севера или в тьмутаракань.
Re: GPS навигаторы
Гарминовский Инрич и Иридиумовский Рокстар хоть как-то можно отнести к навигации - в них есть компАс!)
Re: GPS навигаторы
Интересный вариант для второго смартфона. Смартфон Hisense A5 с экраном E Ink. Там батарея на 4000, Snapdragon 439, быстрая зарядка, вес 158 гр. Обещают до 10 дней работы.
https://3dnews.ru/996145
https://3dnews.ru/996145
Re: GPS навигаторы
По моему без цветного экрана это провальная идея использовать в виде навигатора
Крылья, хвост, главное ноги!
Re: GPS навигаторы
А по мне так очень интересный девайс! Непонятно как будет отображаться навигация на экране типа E Ink но автономность должна быть впечатляющая, если моя эл. книга с батареей 1000 mAh работает 3-4 недели на одной зарядке то сколько же будет работать этот смартфон с батареей 4000 mAh!!!!! Тем более меня привлекает возможность использования этого девайса для продолжительного чтения так как обыкновенный смартфон не смог заменить для меня эл. книгу, а ведь это лишние 200 гр.
Re: GPS навигаторы
Сравнение навигаторов Garmin eTrex 30 и eTrex 30x
В обзоре проводится сравнение двух близких моделей навигаторов Garmin - eTrex 30 и 30x. В чем аппаратные и программные отличия, в чем между ними сходство и какие проблемы присутствуют в данных приборах, какой навигатор выбрать для похода. Информация будет актуальной и для моделей eTrex 20 и 20x.
Подробное сравнение навигаторов представлено в видеоролике:
Далее кратко резюмирую сделанные выводы.
Отличия моделей eTrex 30 и eTrex 30x
1. Разрешение дисплея: eTrex 30 - 176x220, eTrex 30x - 240x320.
2. У eTrex 30 экран немного ярче eTrex 30x.
3. Доступная память: eTrex 30 - 1.7 Гб, eTrex 30x - 3.7 Гб.
4. Экономия питания: eTrex 30 - нет, eTrex 30x - есть (отключение дисплея).
5. Цена: eTrex 30 - б/у дешевле, eTrex 30x - новый ~21000 руб.
Отображение трека на Garmin eTrex 30 и Garmin eTrex 30x
Сходство моделей eTrex 30 и eTrex 30x
1. Идентичный внешний вид.
2. Схожий набор функций.
3. Неверная работа Путевого компьютера (см. видеоролик).
4. Тормозит пролистывание карты.
Ошибка Путевого компьютера навигаторов Garmin eTrex 30 и Garmin eTrex 30x
Какой навигатор выбрать для походов
Если выбирать между eTrex 30 и eTrex 30x (или между eTrex 20 и eTrex 20x), то можно остановиться на модели eTrex 30 (или eTrex 20), так как она будет дешевле, а по набору функций между ними нет никакой разницы, при этом проблемы, присутствующие в этих приборах, одни и те же. Более высокое разрешение дисплея навигаторов eTrex 30x (и eTrex 20x) не дает особых преимуществ в работе. Однако Garmin eTrex 30, скорее всего, можно купить лишь б/у, так как эта модель снята с производства.
Туристические навигаторы Garmin eTrex 30 и Garmin eTrex 30x
Если же бюджет позволяет взять прибор из более дорогой серии GPSMap, то можно присмотреться к ним. Например, в навигаторе Garmin GPSMap 62s Путевой компьютер работает корректно, в отличии от Garmin eTrex 30/30x.
Также можно рассмотреть вариант использования смартфона для навигации в походе, снабдив его необходимой защитой. Преимущество смартфона перед представленными выше навигаторами: более быстрая работа устройства, крупный экран с хорошим обзором карты, возможность устанавливать любые доступные приложения.
В обзоре проводится сравнение двух близких моделей навигаторов Garmin - eTrex 30 и 30x. В чем аппаратные и программные отличия, в чем между ними сходство и какие проблемы присутствуют в данных приборах, какой навигатор выбрать для похода. Информация будет актуальной и для моделей eTrex 20 и 20x.
Подробное сравнение навигаторов представлено в видеоролике:
Далее кратко резюмирую сделанные выводы.
Отличия моделей eTrex 30 и eTrex 30x
1. Разрешение дисплея: eTrex 30 - 176x220, eTrex 30x - 240x320.
2. У eTrex 30 экран немного ярче eTrex 30x.
3. Доступная память: eTrex 30 - 1.7 Гб, eTrex 30x - 3.7 Гб.
4. Экономия питания: eTrex 30 - нет, eTrex 30x - есть (отключение дисплея).
5. Цена: eTrex 30 - б/у дешевле, eTrex 30x - новый ~21000 руб.
Отображение трека на Garmin eTrex 30 и Garmin eTrex 30x
Сходство моделей eTrex 30 и eTrex 30x
1. Идентичный внешний вид.
2. Схожий набор функций.
3. Неверная работа Путевого компьютера (см. видеоролик).
4. Тормозит пролистывание карты.
Ошибка Путевого компьютера навигаторов Garmin eTrex 30 и Garmin eTrex 30x
Какой навигатор выбрать для походов
Если выбирать между eTrex 30 и eTrex 30x (или между eTrex 20 и eTrex 20x), то можно остановиться на модели eTrex 30 (или eTrex 20), так как она будет дешевле, а по набору функций между ними нет никакой разницы, при этом проблемы, присутствующие в этих приборах, одни и те же. Более высокое разрешение дисплея навигаторов eTrex 30x (и eTrex 20x) не дает особых преимуществ в работе. Однако Garmin eTrex 30, скорее всего, можно купить лишь б/у, так как эта модель снята с производства.
Туристические навигаторы Garmin eTrex 30 и Garmin eTrex 30x
Если же бюджет позволяет взять прибор из более дорогой серии GPSMap, то можно присмотреться к ним. Например, в навигаторе Garmin GPSMap 62s Путевой компьютер работает корректно, в отличии от Garmin eTrex 30/30x.
Также можно рассмотреть вариант использования смартфона для навигации в походе, снабдив его необходимой защитой. Преимущество смартфона перед представленными выше навигаторами: более быстрая работа устройства, крупный экран с хорошим обзором карты, возможность устанавливать любые доступные приложения.
Re: GPS навигаторы
Именно Портативные туристские навигаторы мне кажутся уже каким-то глубоким анахронизмом, так как смартфоны с люксовыми экранами,хорошим софтом и SD-шкой на 512гб позволяют видеть в супер качестве (17й зум) "спутник", и с точностью до пары метров определяют положение. И это всё в оффлайне. Возможно они не смогут состязаться с топовыми гарминами в условиях плотного леса... это - да, допускаю.
Сам я треки никогда не писал, и не собираюсь, ибо безынтересно - мне хватает включить карту, узнать местоположение и по спутнику/ГШ наметить вектор движения.
Сам я треки никогда не писал, и не собираюсь, ибо безынтересно - мне хватает включить карту, узнать местоположение и по спутнику/ГШ наметить вектор движения.
Re: GPS навигаторы
Мне тоже так кажется.Z-Axis писал(а): ↑11 янв 2021, 17:07Именно Портативные туристские навигаторы мне кажутся уже каким-то глубоким анахронизмом, так как смартфоны с люксовыми экранами,хорошим софтом и SD-шкой на 512гб позволяют видеть в супер качестве (17й зум) "спутник", и с точностью до пары метров определяют положение. И это всё в оффлайне. Возможно они не смогут состязаться с топовыми гарминами в условиях плотного леса... это - да, допускаю.
Сам я треки никогда не писал, и не собираюсь, ибо безынтересно - мне хватает включить карту, узнать местоположение и по спутнику/ГШ наметить вектор движения.
Предвидя это продал Garmin GPSmap 64.
Сейчас обхожусь компасом с картой и телефоном.
Поглядываю в сторону часов Гармин Феникс 6 - там в отличии от моих третьих фениксов есть возможность загружать карты и пользоваться как обычным навигатором.
Re: GPS навигаторы
И какая у них автономность? Как по мне, все эти часы не для походов, а для пробежек, покатушек или прогулок по лесопарку.