Рюкзак

Где что купить, характеристики и возможности турснаряжения, правильное его использование.
Overclock
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 12:19
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Re: Рюкзак

Сообщение Overclock » 13 дек 2012, 13:03

Yanekу

Мне кажется, Лайт 69 ваш вариант для начала. До 20 кг с ним нормально вполне, запас по объему, хорошо ужимается. Весит приемлимо, лежать на нём можно спокойно - материалы стандартные, кордура, фурнитура дюрафлекс не слишком мелкая, стропы, всё прошито и крепко, правильная геометрия, недорог, прост.
Только дождевого чехла нет в комплекте.

Оспреи сравнимого веса хлипче и мельче будут, но навороченней и модней конечно.
http://www.ospreypacks.com/en/product/s ... ifications
Nobody knows, how long the road is...

Overclock
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 12:19
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Re: Рюкзак

Сообщение Overclock » 13 дек 2012, 13:19

RobinZ

Гляньте Deuter Futura, у них мощная рама и толстенные материалы при объемах от 20 л. В своем наверно 20-25 кг таскал, больше я не враг своему здоровью :). Или Татонку смотреть, материалы тоже дубовые.
Nobody knows, how long the road is...

Yanek
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:29

Re: Рюкзак

Сообщение Yanek » 13 дек 2012, 16:19

А может есть что-то до 1кг на 50-70л с каким-то каркасом легким, ну карбоновые или алю ламели тонкие весят же ерунду. Хочеться легкий но удобный рюк.

Аватара пользователя
Z-Axis
Сообщения: 1757
Зарегистрирован: 26 апр 2010, 17:50
Контактная информация:

Re: Рюкзак

Сообщение Z-Axis » 13 дек 2012, 17:32

RobinZ
Из татонки можно смотреть wallaby на 28л - там и пояс хороший и база не короткая и тряпки серьёзные и 4 боковые стяжки.

alena96
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 27 авг 2012, 12:33
Откуда: Россия Центральный регион

Re: Рюкзак

Сообщение alena96 » 13 дек 2012, 17:47

"А может есть что-то до 1кг на 50-70л с каким-то каркасом легким, ну карбоновые или алю ламели тонкие весят же ерунду. Хочеться легкий но удобный рюк."

есть самодельные =))))

Легкоступ
Сообщения: 366
Зарегистрирован: 04 сен 2011, 21:33
Откуда: Хмельницкий
Контактная информация:

Re: Рюкзак

Сообщение Легкоступ » 13 дек 2012, 19:24

видел вот такой рюкзачок, понравился :) http://vk.com/albums-13610401?z=photo-1 ... s-13610401
а нет то чем же плох баск?? то что весить на 150 грамм большего от нужного??
Плохой погоды не бывает - бывает плохое снаряжение.

alena96
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 27 авг 2012, 12:33
Откуда: Россия Центральный регион

Re: Рюкзак

Сообщение alena96 » 13 дек 2012, 19:49

о, это мой :roll:

Легкоступ
Сообщения: 366
Зарегистрирован: 04 сен 2011, 21:33
Откуда: Хмельницкий
Контактная информация:

Re: Рюкзак

Сообщение Легкоступ » 13 дек 2012, 20:21

упс :roll: :o :)
Плохой погоды не бывает - бывает плохое снаряжение.

Легкоступ
Сообщения: 366
Зарегистрирован: 04 сен 2011, 21:33
Откуда: Хмельницкий
Контактная информация:

Re: Рюкзак

Сообщение Легкоступ » 13 дек 2012, 21:51

а вот про такую модельку что скажете http://www.outside.co.uk/shop/Crag+Attack+42 ?
Плохой погоды не бывает - бывает плохое снаряжение.

Аватара пользователя
Z-Axis
Сообщения: 1757
Зарегистрирован: 26 апр 2010, 17:50
Контактная информация:

Re: Рюкзак

Сообщение Z-Axis » 13 дек 2012, 21:55

Мне кажется чрезмерно крепким и соотв. тяжеловатым для объёма в 42л. Явно не легкоходный.

Легкоступ
Сообщения: 366
Зарегистрирован: 04 сен 2011, 21:33
Откуда: Хмельницкий
Контактная информация:

Re: Рюкзак

Сообщение Легкоступ » 13 дек 2012, 22:17

пишут 820 грамм, для меня неплох..
только я не могу понять сколько он стоит и как его заказать??
Плохой погоды не бывает - бывает плохое снаряжение.

alena96
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 27 авг 2012, 12:33
Откуда: Россия Центральный регион

Re: Рюкзак

Сообщение alena96 » 13 дек 2012, 22:21

39 фунтов там вроде цена

Аватара пользователя
medvedev
Сообщения: 707
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 17:14
Откуда: Харьков
Контактная информация:

Re: Рюкзак

Сообщение medvedev » 13 дек 2012, 22:59

Yanekу

Если говорить об Оспрей модель Вариант 37 - то он из кордуры, с полноценным поясным ремнем... Прочный... Тоже модель Мутант скажем...

Облегченные варианты Оспрея - у них на некоторых поясная пряжка слабовата...
Экстрим группа "Славянский Эдельвейс"

Yanek
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:29

Re: Рюкзак

Сообщение Yanek » 13 дек 2012, 23:34

Спасибо!
Оспрей по виду мне нравиться. Баск - я живу на украине и о таком звере слышал , но не видывал в местных краях.
А что скажете за Оспрей талон 44? Вроде на каркасе, 44л маловато наверно. Как материалы , хлипкие? Можно лежать на таком рюкзаке на камнях без боязни его убить? Много каких-то наверное ненужных рюшечек.

Yanek
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:29

Re: Рюкзак

Сообщение Yanek » 14 дек 2012, 01:43

Похоже Оспрей талон44 и экзос58 по конструкции и тканям как близнецы братья. Насколько я понял с минимальным каркасом легче ничего не найти?
(извините за 2й пост подряд но кнопочки чтоб редактировать свое верхнее сообщение я не нашел)

Overclock
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 12:19
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Re: Рюкзак

Сообщение Overclock » 14 дек 2012, 07:57

Ну они все-таки отличаются, хотя и родственны конечно.

Найти можно всё :mrgreen:
http://www.risk.ru/users/khit/195737/
Nobody knows, how long the road is...

Overclock
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 12:19
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Re: Рюкзак

Сообщение Overclock » 14 дек 2012, 08:06

Вы бы определились с литражом, а том мы смотрим рюкзаки и 40, и 70 литров.
Горилла с легким каркасом, не помню сколько в ней литров, что-то около 40, вживую не видел.
Оспрей Хорнет 46 тоже было в этой теме, что с минимальным каракасом.
Они легче килограмма значительно.
Nobody knows, how long the road is...

tror
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 21 ноя 2010, 23:49
Откуда: Харьков
Контактная информация:

Re: Рюкзак

Сообщение tror » 14 дек 2012, 10:52

В Хорнете 46 реально около 35-37 л.

Yanek
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:29

Re: Рюкзак

Сообщение Yanek » 15 дек 2012, 01:05

40 однозначно стремно. Очень нелюблю когда что-то привязано снаружи на переходе.
Думаю Экзос 58 или жам 50. Жам легче на 300гр, но экзос мне кажеться удобнее и спина потеть не будет и в укладке быстрее. С другой стороны это может быть 300гр газа. Или вкусных орехов. Ну и ткань в жама всетаки дайнема. Прослужит дольше и можно не труситься.

Аватара пользователя
Sergei
Сообщения: 101
Зарегистрирован: 14 мар 2010, 16:20
Откуда: Харьков
Контактная информация:

Re: Рюкзак

Сообщение Sergei » 15 дек 2012, 02:29

>>Думаю Экзос 58 или жам 50
Если нужно носить больше 10-12 кг - экзос (джэм ведь по-прежнему без каркаса, так? или уже с каркасом?). Только померяйте экзос предварительно, мне где-то попадалось о несовместимости его каркаса с некоторыми спинами. Скорее всего в его обзоре на BPL.
Экзос я держал в руках - большая торба, а вот для джэма литраж, возможно, с учётом кармана указан.

Ответить