Спальники
-
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 25 фев 2012, 12:14
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 25 фев 2012, 12:14
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
Лично я одним спальником не обхожусь. У меня есть летний, демисезонный и зимний.
Летний: Millet Baikal 750, 750гр, +15 +8
Демисезонный: Deuter Dreamlite 300, 1400гр, +8 -2
Зимний: Pinguin Expert Primaloft, 2050гр, -8 -16
Температура, при которой спать комфортно, указана по мне!
Летний: Millet Baikal 750, 750гр, +15 +8
Демисезонный: Deuter Dreamlite 300, 1400гр, +8 -2
Зимний: Pinguin Expert Primaloft, 2050гр, -8 -16
Температура, при которой спать комфортно, указана по мне!
Величайшая слава ждет не того, кто никогда не падает, а того, кто падая, каждый раз встает на ноги
Экстрим группа "Славянский Эдельвейс"
Экстрим группа "Славянский Эдельвейс"
-
- Сообщения: 127
- Зарегистрирован: 30 окт 2010, 00:38
- Откуда: Звездный городок
- Контактная информация:
Так, чисто для примера:Medvedev писал(а):И пух дороже.
пух
прималофт
ещё:
пух2
прималофт2
Спальники из одинаковых тканей,с одинаковыми температурами комфорта, сколько денег добавляет бесшовное крепление утеплителя я честно не в курсе, может быть больше, чем набивка пухом, а может и нет=)
То, что в сегменте совсем недорогих мешков преобладает синтетика, мне известно, но это немного не то, что я имел в виду.
Zubastik!
Спальники с Прималофтом - от Трекспорта (показатели Трекспорта более реальные) и Пингвина в разных температурных режимах стоят 1200-2000грн (150-250 долларов) - пух при тех же температурных режимах 1500-3500 тыс грн.. Так что считайте. И это при почти равных весовых характеристиках.
Спальники с Прималофтом - от Трекспорта (показатели Трекспорта более реальные) и Пингвина в разных температурных режимах стоят 1200-2000грн (150-250 долларов) - пух при тех же температурных режимах 1500-3500 тыс грн.. Так что считайте. И это при почти равных весовых характеристиках.
Экстрим группа "Славянский Эдельвейс"
-
- Сообщения: 127
- Зарегистрирован: 30 окт 2010, 00:38
- Откуда: Звездный городок
- Контактная информация:
Ну во-первых это и есть та разница в цене, о которой я и написал=) А во-вторых, кроме трекспорта и пингвина есть ещё немало производителей. Я специально привел примеры спальников из одинаковых материалов, где пуховые дешевле. Ну и осталось выяснить, насколько меньше проживёт синтетика, на те же 30-50% или больше.
правильный пух живет около 5 раз дольше от синтетики.
прималофты роня нынешний инет, бывают "не очень азийские", зато хорошие в цене и правильные
и типа очень американские. У последних и цена повыше.
при одинаковых материалах, и весе утеплителя - пух топовая синтетика, пух с ФП800и выше, будет теплее раза в три.
прималофты роня нынешний инет, бывают "не очень азийские", зато хорошие в цене и правильные
и типа очень американские. У последних и цена повыше.
при одинаковых материалах, и весе утеплителя - пух топовая синтетика, пух с ФП800и выше, будет теплее раза в три.
Конструктор легкого и прочного, туристического снаряжения.
уже есть чего добавить из теории, но пока набираю информацию.
по пуху, под тентом ходил уже не один раз дождливыми Карпатами с пухом.
пользовался биви.
есть самодеьный спальник пух и промышленные.
по большому счету разница именно в пухе. Тот который "сырец" в самодельном, хоть и простирал его в никваксе, но все влагу под себя подтягивает - увы. Не так чтоб критично, тем более если это не зимой, то можно остановиться, увы потратить время и на солнышке его просушить. Главное чтоб это солнышко появилось за несколько дней.
дргуие - с химизацией, довольно влагоустойчивы, так что ли их можно охаратеризовать. Проснулся ночью - засада влага как раз на внутренней стороне биви, верх спальинка влажный. Ложимся следующей ночью, днем просушить не успеваем. Просыпаешся через час - полтора, пощупал - а он уже высох от тепла тела.
но тоже ве тонко, надо уметь бороться за сухость пухового спальинка при походах под тентом. И при ряде методов, это делать реально очень и очень долго. Бивик все же нужен, лучше два. На разные времена года.
по пуху, под тентом ходил уже не один раз дождливыми Карпатами с пухом.
пользовался биви.
есть самодеьный спальник пух и промышленные.
по большому счету разница именно в пухе. Тот который "сырец" в самодельном, хоть и простирал его в никваксе, но все влагу под себя подтягивает - увы. Не так чтоб критично, тем более если это не зимой, то можно остановиться, увы потратить время и на солнышке его просушить. Главное чтоб это солнышко появилось за несколько дней.
дргуие - с химизацией, довольно влагоустойчивы, так что ли их можно охаратеризовать. Проснулся ночью - засада влага как раз на внутренней стороне биви, верх спальинка влажный. Ложимся следующей ночью, днем просушить не успеваем. Просыпаешся через час - полтора, пощупал - а он уже высох от тепла тела.
но тоже ве тонко, надо уметь бороться за сухость пухового спальинка при походах под тентом. И при ряде методов, это делать реально очень и очень долго. Бивик все же нужен, лучше два. На разные времена года.
Конструктор легкого и прочного, туристического снаряжения.