GPS навигаторы

Где что купить, характеристики и возможности турснаряжения, правильное его использование.
Аватара пользователя
Endi
Сообщения: 407
Зарегистрирован: 28 май 2013, 19:28
Контактная информация:

Re: GPS навигаторы

Сообщение Endi » 06 мар 2016, 22:20

Слыхали новость, garmin купил delorme. Если выпустят например etrex 30 с inreach'ом - будет круто :)

КВН
Сообщения: 686
Зарегистрирован: 01 июл 2008, 23:54
Откуда: Киев
Контактная информация:

Re: GPS навигаторы

Сообщение КВН » 07 мар 2016, 02:06

В свое время пропустил из виду Lowrance iFinder GO.
Сейчас бы взял подобное, для записи полного трека и отслеживания режима.
Работа без подсветки до 60 часов!!! На одном комплекте батареек.
Сейчас есть чего либо подобного, долгоиграющего? Можно без карт.
Конструктор легкого и прочного, туристического снаряжения.



Shkar
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 26 ноя 2014, 15:41

Re: GPS навигаторы

Сообщение Shkar » 07 мар 2016, 02:34


КВН
Сообщения: 686
Зарегистрирован: 01 июл 2008, 23:54
Откуда: Киев
Контактная информация:

Re: GPS навигаторы

Сообщение КВН » 07 мар 2016, 10:16

Очень спасибо Lowrance iFinder GO видел на Амазоне и ебее. Мне кажется он слегка отстал уже. Хотя может им все и закончится, на ближайшие годы. Его надо было купить лет надцать назад и до сегодня уже отправить на пенсию)) Думаю может пропустил чего свежего как в свое время iFinder GO.

Остальные просто трек пишут в себе.
Так смотрю на ходу время в пути. Скорость мгновенку. Скорость среднюю. сколько уже прошел и сколько еще грубо выйдет.
Т.е. нужен прибор на дисплее которого показывает скорость, время и километраж. За одно уже внутри пишет трек. Батарейки лучше АА. Время работы 60 часов и больше.
Конструктор легкого и прочного, туристического снаряжения.

xendao
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 23 ноя 2015, 13:30
Откуда: Урал

Re: GPS навигаторы

Сообщение xendao » 22 апр 2016, 20:04

Кто что думает о часах с GPS например Suunto Ambit3 Peak в качестве навигатора? Плюсы видятся в том что кушает меньше энергии чем тот же смартфон с навигатором.
В качестве подзарядки для часов можно взять небольшой пауер банк типа 1 банки+ml102.
Быстрее и удобнее пользоваться - все на руке + альтиметр барометр и т.д.
Можно идти в тумане по треку в горах или в сложных местах.
Почему то многие совмещают смарт и навигатор, но по моему опыту сматр ОЧЕНЬ много ест энергии в режиме GPS. т.е. нужно приличный пауер банк тащить плюсом. Долго ищет спутники. А отдельный нормальный GPS лишние 150г веса.
Речь идет про какие-то более менее автономные походы 10-14 дней например.
Кто что думает, если отбросить конечно высокую стоимость Ambit3 ну и то что трек и точки нужно заранее вбивать в часы и карту туда не засунешь. Но ведь поход это четко спланированное мероприятие и трек и ключевые точки заранее и должны быть вбиты.

Shkar
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 26 ноя 2014, 15:41

Re: GPS навигаторы

Сообщение Shkar » 25 апр 2016, 12:22

а если нормального трека нету. Самодельный будет коряво, набор азимутов)
ну и по весу
Suunto Ambit3 Peak - 90
банка - 60
итого -150

eTrex 30 - 141
акум enellop 26 x4= 104
итого 248

Разница не 150 а 100г. 4 enellop-а на поход (если только навигация без записи трека) в 12 дней хватает с запасом. Имхо удобства на 100 грам куда больше)

Stasrojo
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 06 янв 2016, 23:00

Re: GPS навигаторы

Сообщение Stasrojo » 05 май 2016, 00:14

xendao писал(а):Кто что думает о часах с GPS например Suunto Ambit3 Peak в качестве навигатора? Плюсы видятся в том что кушает меньше энергии чем тот же смартфон с навигатором.
В качестве подзарядки для часов можно взять небольшой пауер банк типа 1 банки+ml102.
Быстрее и удобнее пользоваться - все на руке + альтиметр барометр и т.д.
Можно идти в тумане по треку в горах или в сложных местах.
Почему то многие совмещают смарт и навигатор, но по моему опыту сматр ОЧЕНЬ много ест энергии в режиме GPS. т.е. нужно приличный пауер банк тащить плюсом. Долго ищет спутники. А отдельный нормальный GPS лишние 150г веса.
Речь идет про какие-то более менее автономные походы 10-14 дней например.
Кто что думает, если отбросить конечно высокую стоимость Ambit3 ну и то что трек и точки нужно заранее вбивать в часы и карту туда не засунешь. Но ведь поход это четко спланированное мероприятие и трек и ключевые точки заранее и должны быть вбиты.
У меня гармин эпикс, у друга феникс 3. С фениксами и суунто ходить можно, но надо либо забивать треки и точки в память, либо таскать с собой бумажную карту. На эпиксах стояла карта "Дороги России", отличный рельеф, но мало троп, закинул OSM карты, по ним и хожу. Если писать трек, то хватает на 2 дня по 10-12 часов (в режиме ультратрек). Раньше юзал айфон вместо навигатора, сейчас не достаю из рюкзака. Конечно в незнакомой местности надо будет сверяться, всё таки экранчик маленький.

Аватара пользователя
Arigato
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 04 авг 2015, 22:27
Откуда: Россия

Re: GPS навигаторы

Сообщение Arigato » 16 авг 2016, 15:02

Установка OSM карт в навигаторы Garmin

Карты OpenStreetMap - это векторные карты, формируемые сообществом (то есть всеми желающими). Карты бесплатные и содержат больше полезной для туриста информации, чем предустановленные в навигаторы Garmin карты Навиком "Дороги России. РФ. ТОПО". Например, это множество троп, места стоянок, пещеры, водопады и прочее.

Небольшая видео-инструкция о том, как загрузить карты OSM в навигаторы Garmin (будь то автомобильные или туристические приборы):

Изображение

Аватара пользователя
Arigato
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 04 авг 2015, 22:27
Откуда: Россия

Re: GPS навигаторы

Сообщение Arigato » 29 мар 2017, 15:30

Горизонтали (изогипсы) на OSM картах для навигаторов Garmin

Инструкция, как добавить контурные линии (изогипсы) на OpenStreetMap карту для туристических навигаторов Garmin.
Изогипса (горизонталь) – линия на топографической карте, состоящая из точек с одинаковой высотой над уровнем моря.

Изображение

Аватара пользователя
Arigato
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 04 авг 2015, 22:27
Откуда: Россия

Re: GPS навигаторы

Сообщение Arigato » 13 июн 2018, 21:18

Обзор навигатора Garmin eTrex 30x, плюсы и минусы, сравнение с навигатором Garmin GPSmap 62s

Рассмотрим один из навигаторов от Гармин – eTrex 30x, обратим внимание на его преимущества и недостатки.

Изображение

Подробный обзор смотрите в видео. Ниже приведу лишь ключевые моменты.

Начнем с плюсов eTrex 20x / 30x
  1. Продолжительное время работы от аккумуляторов. Прибор проработал 28 часов в непрерывном режиме записи трека, это значение даже выше того, что приводит производитель. Но конкретное время во многом зависит от качества батареек.
  2. Небольшой вес. Навигатор без аккумуляторов весит ровно 100 г.
  3. Небольшие размеры: 5.5 x 10 x 3 см.
  4. Более высокое разрешение экрана (если сравнивать с другими навигаторами Garmin схожего назначения): 240 x 320 пикселей.
  5. Прочный корпус с защитой от воды.
  6. Сравнительно небольшая цена. eTrex 30x стоит в районе 20 тыс руб, eTrex 20x – 15 тыс руб.
Разница между Garmin eTrex 30x и eTrex 20x заключается в наличии электронного компаса и барометрического альтиметра в старшей модели. Если компасом я практически никогда не пользуюсь и даже отключаю его для экономии заряда аккумуляторов, то барометрический высотомер однозначно полезная функция.

К недостаткам eTrex 20x / 30x можно отнести следующие
  1. Более слабый процессор, из-за чего пролистывание карты происходит с длительными задержками. Процессор однозадачный, если отрисовка растровой карты затягивается слишком на долго, то прибор теряет связь со спутниками, потому как процессор, пока занят обработкой карты, не выполняет других функций (наглядно это показано на видео, таймкод 07:55).
  2. Ошибочная работа путевого компьютера, неверно работает счетчик пути, определение времени и средней скорости в движении (таймкод 04:19).
  3. Управление в навигаторах Garmin eTrex 20x / 30x осуществляется с помощью джойстика. Мало того, что с его помощью можно перемещать курсор только по горизонтали и вертикали (стрелками навигатора GPSmap 62 / 64 можно перемещаться и по диагонали), так еще джойстик не блокируется, из-за чего, если убрать навигатор в карман, происходят самопроизвольные нажатия, результат которых непредсказуем. Как устранить проблему джойстика, смотрите в видео обзоре (таймкод 08:46).
  4. Качество экрана, не смотря на более высокое разрешение, хуже, чем у GPSmap 62s. Это выражается в целом ряде причин, о которых рассказано в видео (таймкод 06:13).
  5. При подключении навигатора eTrex 30x через USB к компьютеру, он не всегда переходит в режим съемного диска, периодически происходит простое включение, из-за чего может быть испорчен трек, ведь к нему будет дописано текущее местоположение.
  6. Иногда бывают зависания и перезагрузки, например, у меня eTrex 30x перезагрузился при открытии страницы о приборе, где показывается текущая версия прошивки. Несколько раз навигатор зависал во время включения. Один раз при прокрутки растровой карты и сильнейших тормозов с ее отображением, курсор перепрыгнул в нулевые координаты, то есть в начало координатной сетки.
Стоит ли покупать Garmin eTrex 30x

Давайте подведем итоги. И так, если продолжительное время работы от аккумуляторов, меньший вес и более низкая цена для вас принципиальны и перевешивают целую кучу недостатков, можно обратить внимание на навигаторы Garmin eTrex 20x / 30x, но лучше перед покупкой подержать их в руках, а еще лучше сходить с ними в поход. Модель очень спорная, производит не самые приятные впечатления.

Для себя окончательных выводов еще не сделал. Какое-то время буду попеременно использовать свой старый навигатор Garmin GPSmap 62s (который всем устраивает, кроме веса и автономности) и Garmin eTrex 30x. В итоге либо окончательно перейду на eTrex 30x, либо останусь с GPSmap 62s. Кстати, это уже не первая попытка уйти с серии GPSmap на eTrex, в прошлый раз кандидатом на замену был прибор Garmin eTrex Touch 35 с сенсорным экранам. Но из-за серии багов, неудобства сенсорного управления и автономности, сравнимой с GPSmap 62s, вынужден был от него отказаться.

Аватара пользователя
Arigato
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 04 авг 2015, 22:27
Откуда: Россия

Re: GPS навигаторы

Сообщение Arigato » 01 сен 2018, 01:37

Ошибки в показаниях навигатора Garmin eTrex 30x

В своем обзоре навигатора Garmin eTrex 30x указал на неправильную работу Путевого компьютера – неверно определяется пройденное расстояние (Счетчик пути), время в движении и время остановки, средняя скорость в движении. Причем Счетчик пути занижает показания, время остановки, напротив, сильно превышает реальное, соответственно, время в движении оказывается намного меньше, и средняя скорость в движении превышает даже теоретически возможную скорость пешего хода по сложной пересеченной местности с преодолением балок и оврагов, завалов, небольших речек и так далее. Такая скорость никак не может быть выше 5 км/ч.

Чтобы окончательно убедиться в неправильной работе Путевого компьютера навигатора Garmin eTrex 30x, провел дополнительные испытания, пройдя более 20 км по разнообразному рельефу. Все навигационные функции были включены (GPS + GLONASS, запись трека наиболее часто, электронный компас включен). В итоге сравнил показания eTrex 30x с навигатором Garmin GPSmap 62s (к работе которого у меня никаких претензий нет).

Изображение

В видео все подробно рассказано и показано. Но давайте посмотрим на результат.

В конце пройденного маршрута навигаторы отображали следующие цифры:

Изображение

Сразу бросается в глаза существенное расхождение Счетчика пути, явно превышающее допустимую погрешность. К тому же средняя скорость в движении на eTrex 30x – 5,2 км/ч против 4,1 км/ч на GPSmap 62s. Второе значение выглядит намного реалистичнее.

В ходе проведения эксперимента были получены треки пройденного маршрута с обоих навигаторов. Статистику по трекам смотрел в программе BaseCamp. Однако треки предварительно необходимо немного подготовить, а именно – удалить записанную в .gpx файл дистанцию, поскольку она соответствует Счетчику пути, и программа BaseCamp просто выведет это значение. А после удаления секции, программа сама пересчитает расстояние по точкам трек. Для eTrex 30x из файла трека надо удалить следующий код:

<gpxtrkx:TrackStatsExtension><gpxtrkx:Distance>23232</gpxtrkx:Distance></gpxtrkx:TrackStatsExtension>

23232 – это и есть значение Счетчика пути, то есть 23,2 км. Аналогичную область кода удалил и из трека с навигатора GPSmap 62s. Редактировать код можно в любом редакторе типа Блокнот (рекомендую Notepad++).

Статистические данные программы BaseCamp по треку с навигатора Garmin GPSmap 62s:

Изображение

И по треку с Garmin eTrex 30x:

Изображение

Достаточно сравнить эти значения с тем, что выдает Путевой компьютер навигаторов, чтобы понять, что ошибка в навигаторе GPSmap 62s лежит в пределах допустимой погрешности, в то время как значения в eTrex 30x очень далеки от истины: расстояние 23,2 км против 25,3 км, время остановки 5:51 против 2:44, средняя скорость в движении 5,2 км/ч против 3,4 км/ч. Причина столь серьезной ошибки остается загадкой...

SESL
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 15 дек 2011, 15:54
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: GPS навигаторы

Сообщение SESL » 07 сен 2018, 00:10

Ох, помню как в дорастровую эпоху навигации мы рисовали карты в польском формате по ГШ основе, генерили горизонтали из SRTM данных :) Интересно, что Garmin еще выпускает свои навигаторы. Неужели рынок есть и штатные модули в современных топовых мобилках их еще не вытеснили? Я в прошлом много пользовался различными моделями Garmin, но в итоге отказался из-за тяжести и большого расхода энергии и отсутствия необходимости писать треки. Мне кажется, что разницу в точности позиционирования можно ощутить только в каньонах или очень глухом лесу. Но это мое робкое предположение. Кто-нибудь проводил полевые тесты? Очень интересно было бы посмотреть.

Аватара пользователя
Arigato
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 04 авг 2015, 22:27
Откуда: Россия

Re: GPS навигаторы

Сообщение Arigato » 07 сен 2018, 19:20

Телефон сам по себе менее надежное устройство, а Гармины неубиваемые. У eTrex-ов неплохие показатели веса и автономности, во всяком случае работать будет дольше любого смарфона. А если трек не писать, а периодически сверяться с навигатором, после чего его выключать, так и вообще целую вечность проработает.

Shkar
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 26 ноя 2014, 15:41

Re: GPS навигаторы

Сообщение Shkar » 24 сен 2018, 16:59

Arigato писал(а):
07 сен 2018, 19:20
Телефон сам по себе менее надежное устройство, а Гармины неубиваемые.
Неправда. недавно разбил стекло в Гармене."неубиваемых" вещей нету. Да Гармин поживучей. Но соврменний аппарат+чехол не так, чтоб слишком хуже
Arigato писал(а):
07 сен 2018, 19:20
У eTrex-ов неплохие показатели веса и автономности, во всяком случае работать будет дольше любого смарфона. А если трек не писать, а периодически сверяться с навигатором, после чего его выключать, так и вообще целую вечность проработает.
Тоже больше миф. Просто в мобиле надо включить режим полета. Разница будет, но далеко не такая критичная. В таком режиме мой смарт gps+фото работает 1,5-2 дня. Гармин 2 дня. Постоянно полностью включать-выключать девайс. Пдозревая, что у вас просто смарт не первой свежести на чипе медиатек

Ответить