Прощание с зимой. Экспериментальная ночевка.
Экстремальная ночевка, я бы сказал
По поводу материала рюкзака: напоминает кубен, только без армированных нитей. Какой выходит вес на кв. м.? Думаю, для ремонта в полевых условиях можно использовать duct tape (клейкую ленту для герметизации воздуховодов).
Что за модель пуховика, почему не понравилось в нем спать? К такому было бы неплохо пошить или приобрести 'слоновью ногу', т.е. урезанный до пояса мешок или куилт, как делают альпинисты.
Интересно, помогла бы дождевая юбка от промокания ветроштанов?
По поводу материала рюкзака: напоминает кубен, только без армированных нитей. Какой выходит вес на кв. м.? Думаю, для ремонта в полевых условиях можно использовать duct tape (клейкую ленту для герметизации воздуховодов).
Что за модель пуховика, почему не понравилось в нем спать? К такому было бы неплохо пошить или приобрести 'слоновью ногу', т.е. урезанный до пояса мешок или куилт, как делают альпинисты.
Интересно, помогла бы дождевая юбка от промокания ветроштанов?
Интересный эксперимент!
Я так понял, что спасательное одеяло было обмотано вокруг ног поверх флисовых штанов. Как правило, оно создает эффект паробарьера, только если плотно прилегает к телу. Можно носить, например, недышащие штаны под флисом, но поверх термобелья. В таком случае конденсата должно быть мало.
Знаком с ковриком Artiach. К нему в таких условиях надо еще что-нибудь, например, самодельный изомат (кстати, он у меня остался в Киеве, и можешь забрать его себе, если хочешь).
Я так понял, что спасательное одеяло было обмотано вокруг ног поверх флисовых штанов. Как правило, оно создает эффект паробарьера, только если плотно прилегает к телу. Можно носить, например, недышащие штаны под флисом, но поверх термобелья. В таком случае конденсата должно быть мало.
Знаком с ковриком Artiach. К нему в таких условиях надо еще что-нибудь, например, самодельный изомат (кстати, он у меня остался в Киеве, и можешь забрать его себе, если хочешь).
-
- Сообщения: 1509
- Зарегистрирован: 23 май 2008, 01:10
- Откуда: Москва / Мурманск
- Контактная информация:
Крутые сибиряки читают ваш отчёт и жмут вашу мужественную руку
Можно открывать новый раздел на форуме: легкоходный экстрим
Я вот тоже год назад встречал весну, можно сказать, в подмосковье: тестировал спальник (в нижнем белье) на +15 С комфорта при температуре в палатке +4. Она, конечно, не сразу стала такой. В +10 было просто свежо. В +8 прохладно. А в +4 все ресурсы организма уже работали только на обогрев. Хорошо, что хоть ничего не задубело. Так что бр-р-р, веет морозной свежестью от этого отчёта Могу представить каково это...
Можно открывать новый раздел на форуме: легкоходный экстрим
Я вот тоже год назад встречал весну, можно сказать, в подмосковье: тестировал спальник (в нижнем белье) на +15 С комфорта при температуре в палатке +4. Она, конечно, не сразу стала такой. В +10 было просто свежо. В +8 прохладно. А в +4 все ресурсы организма уже работали только на обогрев. Хорошо, что хоть ничего не задубело. Так что бр-р-р, веет морозной свежестью от этого отчёта Могу представить каково это...
Вес материала - меньше 70 г/кв.м. Надо будет померять мешок поточнее.
"Челночные" сумки из сходного материала тоже весят немного, была мысль перешить такую сумку, там материал вроде попрочнее, рассчитан не на одноразовое использование всё-таки.
А можно вообще взять непромокаемый тент, как дно в дешёвых палатках. Вот только сколько он весит?
В ремонте думал использовать армированный скоч, серый такой.
Пуховик Nike ACG. Спать в куртке просто непривычно. Спальник создаёт уют, что ли.
Мешок на ноги пошью, когда найду из чего...
А пока, основываясь на комментарии Рика, надо попробовать штаны из малярного комбинезона (кстати, что это за материал, кто просветит? - снаружи гладкий, изнутри ворсистый, похоже на ПЭ) надеть между термоштанами и флисовыми. Вес таких штанов - ок. 100 г
Дождевая юбка, думаю, очень помогла бы, но пока не обзавелся...
Изомат будет следующим этапом. Спасибо, Рик, у меня после ремонта осталось несколько 6 мм листов экстредированного (прессованного) полистирола. А какую толщину ты бы порекомендовал? Материал довольно хрупкий, быстро сомнётся или даже рассыпется в рюкзаке или под весом тела.
"Челночные" сумки из сходного материала тоже весят немного, была мысль перешить такую сумку, там материал вроде попрочнее, рассчитан не на одноразовое использование всё-таки.
А можно вообще взять непромокаемый тент, как дно в дешёвых палатках. Вот только сколько он весит?
В ремонте думал использовать армированный скоч, серый такой.
Пуховик Nike ACG. Спать в куртке просто непривычно. Спальник создаёт уют, что ли.
Мешок на ноги пошью, когда найду из чего...
А пока, основываясь на комментарии Рика, надо попробовать штаны из малярного комбинезона (кстати, что это за материал, кто просветит? - снаружи гладкий, изнутри ворсистый, похоже на ПЭ) надеть между термоштанами и флисовыми. Вес таких штанов - ок. 100 г
Дождевая юбка, думаю, очень помогла бы, но пока не обзавелся...
Изомат будет следующим этапом. Спасибо, Рик, у меня после ремонта осталось несколько 6 мм листов экстредированного (прессованного) полистирола. А какую толщину ты бы порекомендовал? Материал довольно хрупкий, быстро сомнётся или даже рассыпется в рюкзаке или под весом тела.
По описанию похоже на тот же самый тайвек, только каландрированный с одной стороны.Gavr писал(а): А пока, основываясь на комментарии Рика, надо попробовать штаны из малярного комбинезона (кстати, что это за материал, кто просветит? - снаружи гладкий, изнутри ворсистый, похоже на ПЭ) надеть между термоштанами и флисовыми. Вес таких штанов - ок. 100 г
а что это за изомат из экструдированного полистирола? он не вспененный совсем?
Нет, меньше не будет - что так пар от тела, что этак.Рик писал(а):Интересный эксперимент!
Я так понял, что спасательное одеяло было обмотано вокруг ног поверх флисовых штанов. Как правило, оно создает эффект паробарьера, только если плотно прилегает к телу. Можно носить, например, недышащие штаны под флисом, но поверх термобелья. В таком случае конденсата должно быть мало.
По теории, когда недышимый слой рядом с кожей, пар перестает выпускаться совсем. За счет этого, опять же по теории, тепло перестает рассеиваться посредством паровыделения. У меня вроде работает по теории, но слой ткани между паробарьером и кожей все-таки становится чуть влажным -- правда, гораздо менее влажным, чем этого можно было бы ожидать. Мои паробарьерные носки (можно просто надеть пэт-пакеты на ноги), например, заметно "греют" ногу, в отличие от гортэксовых.Corwin писал(а): Рик написал:Нет, меньше не будет - что так пар от тела, что этак.Интересный эксперимент!
Я так понял, что спасательное одеяло было обмотано вокруг ног поверх флисовых штанов. Как правило, оно создает эффект паробарьера, только если плотно прилегает к телу. Можно носить, например, недышащие штаны под флисом, но поверх термобелья. В таком случае конденсата должно быть мало.
Пузырьков воздуха в полистироле не наблюдаю, если "вспененный" означает это
Полистирол такого плана:
http://www.uteplidom.com.ua/penoplex.html
Гривен 20-30 за лист 120х60см.
***
Я пробовал носить кульки на ногах в кроссовках (продуваемые, 1000 г пара) при температуре чуть ниже нуля. Ноги потеют сильно. Махровые носки под кульком стали просто мокрыми. Отказался от этой идеи в пользу обычных кожаных ботинок CAT (1200 г пара, а что делать...).
Полистирол такого плана:
http://www.uteplidom.com.ua/penoplex.html
Гривен 20-30 за лист 120х60см.
***
Я пробовал носить кульки на ногах в кроссовках (продуваемые, 1000 г пара) при температуре чуть ниже нуля. Ноги потеют сильно. Махровые носки под кульком стали просто мокрыми. Отказался от этой идеи в пользу обычных кожаных ботинок CAT (1200 г пара, а что делать...).
Ну на сайте написано, что вспененный. Эт гуд. А толщина его - 2 см?Gavr писал(а):Пузырьков воздуха в полистироле не наблюдаю, если "вспененный" означает это
Полистирол такого плана:
http://www.uteplidom.com.ua/penoplex.html
Гривен 20-30 за лист 120х60см.
В общем правильно. Когда кожа влажная - потоотделение замедляется. Остаётся аспект санитарный. Хотя по заявке производителя спасодеяло обладает антисептическими свойствами.Рик писал(а):В нюансах паробарьеров я еще не разобрался. Возможно, они работают только в узком диапазоне условий. Эта тема требует более детального изучения
Gavr маньячите. Читали на трвеле давал ссылку о подобной прогулке велосипедистов в ночь по зиме? Если нет, стоит почитать и посмотреть фото который человек делал на свою мобилу. Отрезвляет.
Бростье эту погоню за призрачными микровесами в СВЕРХ ущерб качеству. Это я, про рюкзак из строй мешка. После случайного разрывания, зашивать будет уже не чего. Так же как и сумки "китайки" в клеточку. В один момент они просто хлопают гормко и разрываются на не малые дыры (проверенно на себе) Для сверлайта и ест ткани сверх диапазонов, а не мешки ПП. То же в том же духе но из пусть 210 Оксфорда будет уже в разы крепче, можно дать какркас из тонких леточек по силовым полям, можно потом и зашить, а вес... Ну только слегка более будет ППмешка. Бахилы из ППмешка - лучше чем ни чего. Но самый простой вариант - секонд, штаны на куче "все по 2" , отрезаем кусок штанины - самые ростые бахилы есть, млоасть строчек добавить под шнурок. На зиму надо утеплять спину двумя не брендовыми коварими. Хватет и полтора, чтоб толсто было от лопаток до колен - грубо 90 см. выше иниже, хваетет и потоньше коврика.
То, что понимаете - не хватка снаряги приводит к беде в горах, это правильно. Лучше на год, два, три погодя, сходить. Чем остаться без пальцев или вообще не остаться.
Бростье эту погоню за призрачными микровесами в СВЕРХ ущерб качеству. Это я, про рюкзак из строй мешка. После случайного разрывания, зашивать будет уже не чего. Так же как и сумки "китайки" в клеточку. В один момент они просто хлопают гормко и разрываются на не малые дыры (проверенно на себе) Для сверлайта и ест ткани сверх диапазонов, а не мешки ПП. То же в том же духе но из пусть 210 Оксфорда будет уже в разы крепче, можно дать какркас из тонких леточек по силовым полям, можно потом и зашить, а вес... Ну только слегка более будет ППмешка. Бахилы из ППмешка - лучше чем ни чего. Но самый простой вариант - секонд, штаны на куче "все по 2" , отрезаем кусок штанины - самые ростые бахилы есть, млоасть строчек добавить под шнурок. На зиму надо утеплять спину двумя не брендовыми коварими. Хватет и полтора, чтоб толсто было от лопаток до колен - грубо 90 см. выше иниже, хваетет и потоньше коврика.
То, что понимаете - не хватка снаряги приводит к беде в горах, это правильно. Лучше на год, два, три погодя, сходить. Чем остаться без пальцев или вообще не остаться.
Конструктор легкого и прочного, туристического снаряжения.
То есть вы категорически против ПП?КВН писал(а):Gavr маньячите. Читали на трвеле давал ссылку о подобной прогулке велосипедистов в ночь по зиме? Если нет, стоит почитать и посмотреть фото который человек делал на свою мобилу. Отрезвляет.
Бростье эту погоню за призрачными микровесами в СВЕРХ ущерб качеству. Это я, про рюкзак из строй мешка. После случайного разрывания, зашивать будет уже не чего. Так же как и сумки "китайки" в клеточку. В один момент они просто хлопают гормко и разрываются на не малые дыры (проверенно на себе) Для сверлайта и ест ткани сверх диапазонов, а не мешки ПП. То же в том же духе но из пусть 210 Оксфорда будет уже в разы крепче, можно дать какркас из тонких леточек по силовым полям, можно потом и зашить, а вес... Ну только слегка более будет ППмешка. Бахилы из ППмешка - лучше чем ни чего. Но самый простой вариант - секонд, штаны на куче "все по 2" , отрезаем кусок штанины - самые ростые бахилы есть, млоасть строчек добавить под шнурок. На зиму надо утеплять спину двумя не брендовыми коварими. Хватет и полтора, чтоб толсто было от лопаток до колен - грубо 90 см. выше иниже, хваетет и потоньше коврика.
То, что понимаете - не хватка снаряги приводит к беде в горах, это правильно. Лучше на год, два, три погодя, сходить. Чем остаться без пальцев или вообще не остаться.
просьба (вам это ближе, вы в курсе), расскажите, где должны располагаться силовые элементы. Естьу нас кажется отдельная тема о рюкзакахКВН писал(а):я, не против ПП. против того в каом виде из него произвели рюкзак. не было силовых лент которые просто необходимы учитывая его не прогнозируемую способность лопнуть в самый веселый момент.
плюсы ПП - он не втягивает в себя воду.
-
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: 31 дек 2008, 04:23
- Откуда: Украина, Трускавец; Россия, Москва
- Контактная информация:
Gavr писал:
"Траншейная стопа" - 3 дня в мокрой обуви, ИМХО, с паробарьером будет то же самоеЯ пробовал носить кульки на ногах в кроссовках (продуваемые, 1000 г пара) при температуре чуть ниже нуля. Ноги потеют сильно. Махровые носки под кульком стали просто мокрыми. Отказался от этой идеи в пользу обычных кожаных ботинок CAT (1200 г пара, а что делать...).
- Вложения
-
- P3200510.JPG (42.5 КБ) 8433 просмотра
"если что, сваливайте в горы", святое писание (так мне помнится, лень перечитывать заново:)
-
- Сообщения: 141
- Зарегистрирован: 22 май 2008, 18:37
- Откуда: Россия, Москва
- Контактная информация: